Le MPF n’aime pas le cochon dans sa soupe électorale

Communiqués du Bloc Identitaire du 5 janvier 2006

Interrogé sur France 2, jeudi 4 janvier, Guillaume Peltier, secrétaire général du Mouvement Pour la France, a condamné la soupe au cochon distribuée par l’association Solidarité des Français, proche du mouvement identitaire.

Le Bloc Identitaire regrette cette génuflexion devant le politiquement correct même s’il reconnaît qu’elle s’inscrit parfaitement dans la ligne " nationale-républicaine " du mouvement de Philippe de Villiers. Parler de " discrimination ", c’est se faire le perroquet du Système, c’est ouvrir le robinet d’eau tiède qui empoisonne notre peuple.

Cette " ligne ", qui implique un reniement total de ce qu’est l’identité française née de la fusion de divers peuples d’Europe et de plusieurs millénaires de civilisation européenne, peut, éventuellement, connaître à court ou moyen terme, certains succès électoraux. Elle ne saurait, en revanche, être une réponse cohérente et efficace aux menaces pesant sur la France et l’Europe en ce début de XXIème siècle.

Pour conclure, le Bloc Identitaire regrette que le Mouvement Pour la France qui dispose de moyens financiers autrement importants que les siens n’ait jamais consacré un centime à la défense des Français les plus pauvres.

Défendre, protéger, assister son peuple, lorsqu’il souffre, ce ne peut pas être que des mots.

(…)

Après le sieur Labadens, certains matamores d’opérette montrent leur vrai visage quant à ceux qui luttent pour les nôtres dans la misère et victimes d’une double discrimination (bien réelle celle-là) : sociale et identitaire.

Une telle attitude a cependant un avantage, celui de montrer à nos amis du camp national et identitaire pour qui, en tout cas, ne pas voter !

Après avoir lourdement dragué les militants, cadres et sympathisants de notre camp, voilà que le sieur Peltier donne raison à Delanoë. Va-t-il bientôt demander au préfet Mutz de taper un peu plus fort sur nos amis de SDF ?

Pourtant, il paraît qu’il défend la France des bistrots contre celle des bobos…

http://www.bloc-identitaire.com

Victoire de la Solidarité Nationale

La justice avale “la soupe au cochon”  

La décision, prise vendredi (22 décembre), est curieusement passée quasi inaperçue. Curieusement vu l'effervescence médiatique et politique actuelle autour de la question des sans-abri. Curieusement vu aussi son caractère de camouflet pour les autorités. Celles-ci viennent d'être condamnées pour avoir fait interdire dans le passé la distribution aux plus démunis sur la voie publique d'une "soupe au cochon" préparée par des associations caritatives d'extrême droite.

Ces opérations caritatives singulières avaient vu le jour à l'hiver 2004 au coeur de Paris, aux abords délabrés des gares de l'Est et Saint-Lazare, puis avaient essaimé jusqu'en province, à Nice par exemple. Mises sur pied par une association baptisée "SDF-Solidarité des Français", proche des mouvements identitaires d'extrême droite, elles consistaient à distribuer aux SDF une soupe populaire "gauloise" : sciemment préparée à base de lard de porc, ce qui revenait à l'exclure de facto des miséreux de confession juive ou musulmane. L'utilisation de cet ingrédient était justifiée par sa "place prépondérante dans l'alimentation traditionnelle" française . Et revendiquée comme un moyen de dénoncer le fait que "l'Etat français, alors qu'il subventionne un nombre mirobolant d'associations d'aide aux pauvres du monde entier, oublie que la plupart des SDF dans notre pays sont d'origine européenne".

"La victoire du bon sens"

Ces soupes populaires avaient été tolérées à Nice (ville dirigée par un maire UMP issu du FN) sous le motif qu'"aucune loi n'interdit de distribuer de l'aide alimentaire aux gens dans le besoin". En revanche, elles avaient fini par être interdites à Paris, où, après de nombreuses protestations politiques et associatives voire des manifestations d'antifascistes, elles avaient été considérées comme attentatoires à l'ordre public. Le Conseil de Paris avait même voté un voeu condamnant cette initiative "discriminatoire et xénophobe".

Vendredi, cependant, ainsi que le relatait mercredi le quotidien "Le Parisien" dans ses pages locales, le tribunal administratif de Paris a annulé le dernier arrêté d'interdiction pris en la matière par la préfecture de police, considérant que ces soupes au cochon ne constituaient ni un trouble sérieux à l'ordre public, ni une discrimination avérée. La préfecture a en outre été condamnée au paiement des frais de justice.

"Si une personne de couleur se voyait refuser l'accès à la soupe, il y aurait un délit pénal", commentait hier l'avocat de "Solidarité des Français". "Mais il n'appartient pas à un préfet de police d'apprécier la conformité d'une association à des prescriptions religieuses étrangères aux lois de la République." Du coup, l'association jubile. "Cette affaire touche à la laïcité et aux libertés individuelles", soutient-elle. "La persévérance finit par payer et le bon sens l'a emporté sur une attitude psychorigide dictée par des motivations politiques."

"Solidarité des Français" a donc annoncé qu'elle recommencerait prochainement la distribution de ses soupes "gauloises", aux abords de la gare Montparnasse cette fois.

Source :  La Libre Belgique

Aides aux SDF : PS, PC, Verts, UDF… plus hypocrite que moi, tu meurs !

Communiqué du Groupe FN au Conseil Régional d’Ile-de-France

Lors de la séance budgétaire d’Ile-de-France, et face à la situation dramatique vécue par un nombre grandissant de nos compatriotes qui, en raison de la politique déplorable de la droite et de la gauche, voient se créer de véritables bidonvilles au cœur même de nos grande villes, le groupe Front National a déposé deux amendements visant à améliorer la situation des sans-abris et la sécurisation des centres d’hébergement.

Les partis de gauche (PS-PC-Verts), qui sont les premiers à mettre leur cœur en bandoulière et à venir se faire photographier aux côtés de ces nouveaux pauvres, ont refusé de voter ces amendements, au seul motif qu’ils émanaient du Front National.

Ils ont, par l’intermédiaire d’un amendement de l’Exécutif, repris cette proposition à leur compte en appliquant une logique bassement électoraliste : " avoir du cœur c’est bien, avoir des voix c’est mieux " !

Cette manœuvre scandaleuse n’a pas empêché le Front National, n’ayant à cœur, lui, que la défense des plus faibles, au-delà de toute considération partisane et électorale, de voter l’amendement de l’Exécutif socialiste.

Cette méthode ne grandit pas les groupes de gauche, ni d’ailleurs l’UDF, qui s’en fait le soutien passif, de manière récurrente, depuis le début de la campagne présidentielle.

Cachan...

COMMUNIQUE DE PRESSE DE CARL LANG

Député français au Parlement européen

Suite à la nomination par le gouvernement du président de SOS racisme et du président de la Licra comme médiateurs chargés du relogement des deux cents squatteurs de Cachan, Carl Lang, Vice-président du Front national chargé des affaires sociales et député français au Parlement européen demande la nomination urgente d'un médiateur en charge du logement des deux cent mille SDF français qui survivent aujourd'hui dans la misère la souffrance, le désespoir et l'indifférence générale.

Bien que lourdement handicapés par le fait d'être Français en France et en situation régulière, les sans domicile fixe français sont en droit de réclamer la même détermination et la même pugnacité politico-médiatique à leur bénéfice que les squatteurs immigrés clandestins.

Ce gouvernement totalement soumis à la bien-pensance de gauche ne veut voir que les minorités visibles. 

Il entendra, en 2007, dans les urnes, les innombrables voix des Français invisibles.