Taxe carbonne ! et si l'on faisait beaucoup mieux ?

Le climat et la planète ont bon dos ! selon le désir de tous les partis de gauche et de droite signataires du grenelle de l’environnement, le taxe carbone va voir le jour dans notre pays, 17^ème taxe créée sous l’ère Sarkozy ! Alors que les Français peinent à joindre les deux bouts dans un contexte de crise sociale et économique sans précédent, ce nouvel impôt va frapper les ménages et les petites entreprises ; les grands industriels, soumis aux quotas européens de CO², en étant exemptés (ou pénalisés, en cas de dépassement, à un coût inférieur à celui de la taxe).

Les partisans de cette taxe scandaleuse tentent bien de berner l'opinion en évoquant de prétendues compensations mais il s’agit bien avant tout de renflouer les caisses de l’Etat dont le premier ministre a avoué depuis longtemps qu’il était ruiné.

 

Pourquoi plutôt que de pénaliser encore nos ménages et nos entreprises, l’UMPS n’a-t-elle pas retenu une mesure mille fois plus efficace pour réduire nos émissions de CO² ? Un protectionnisme écologique organisant la production locale des biens consommés localement ? ceci éviterait le transport de milliards de tonnes de marchandises sur des milliards de kilomètres, mettrait fin aux délocalisations et préserverait nos emploi.

 

Feraient-ils passer le dogme mondialiste et libre-échangiste avant la planète ? 

Groupe des Nationaux pour l’Identité Normande

Voeux du Peuple de France au Président de la République

Monsieur le Président.

 

Merci bien de vos vœux qui n’engagent pas même ceux qui les écoutent, tant la sincérité de vos grimaces devant le prompteur était digne d’une mauvaise série B hongroise mal doublée.

 

Nous avons pourtant bien compris l’essentiel de votre message

 

Vous avez très bien travaillé depuis que vous êtes Président mais l’année 2009 sera très dure pour  nous.

 

Vous dites pouvoir nous faire surmonter les conséquences de «difficultés» venues de nulle part en 2008.

 

Vous nous demandez pour cela de travailler encore plus et de faire preuve de solidarité, c’est à dire, en bon français, d’accepter de nouvelles hausses d’impôts, de nouvelles taxes, de nouveaux déficits financés par de nouvelles dettes.

 

Vous vous moquez du monde.

 

Gouverner c’est prévoir.

 

Or vous n’avez rien prévu de la catastrophe financière et économique qui submerge notre pays.

 

Bien au contraire, vous en avez préparé les conditions depuis que vous participez aux gouvernements de la France en permettant toujours plus la libre circulation des capitaux, des marchandises et des hommes, ce que l’on appelle le mondialisme, et qui se construit en particulier à travers l’Union Européenne.

 

Vous êtes coupable et responsable de ce qui nous arrive.

 

En conséquence, nous, les français qui subissons et payons, aurions préféré que vous nous présentiez, ce 31 décembre, votre démission, et vos vœux pour que le régime qui vous succède sache véritablement défendre notre prospérité et notre identité à travers la promotion de nos familles, de nos provinces, de nos corporations et des notre nation, autant de choses qu’il nous faut aujourd’hui reconstruire.

 

Nous vous souhaitons pour 2009, une fin de règne la plus rapide possible.

 

Le peuple de France.

 

Haute trahison encore…

Extraits du message de Nicolas Sarkozy, Président de la République, à la communauté musulmane de la Seine- Saint- Denis pour la fête de l’Aïd-EL-Adha, le 12 Décembre 2008

 

Mes chers Compatriotes musulmans

 

C’est avec beaucoup d’émotion que je m’adresse à vous à l’occasion de la célébration de l’Aid El Adha, fête d’entraide et de solidarité au cours de laquelle chacun d’entre vous accomplit un acte de volonté divine et perpétue la tradition du père des religions monothéistes, je veux dire Abraham.

 

[…]

Pour autant, aussi abject que puisse paraître cet acte, il ne doit pas nous faire oublier les progrès accomplis pour la visibilité et l’acceptation de l’Islam en France. Relégués il y a quelques temps dans l’arrière cité, les musulmans peuvent désormais arborer fièrement leur religion. Aujourd’hui, et de manière définitive, l’Islam fait partie intégrante de notre environnement culturel, économique et urbain. Pour s’en convaincre, il n’y a qu’à voir le nombre de mosquées et de centres culturels islamiques qui se construisent ou le nombre de commerces spécifiques qui s’ouvrent. Par le nombre, la France abrite la plus forte communauté musulmane d’Europe. Le département de la Seine-Saint-Denis, où vous êtes rassemblés en est le plus emblématique puisque l’Islam y est même la première religion.

 

La France est, bien entendu, disposée à poursuivre cet effort pour permettre à l’Islam de s’épanouir dans les meilleures conditions. Pour vu que cela se fasse dans la cadre du respect des lois de la République. Vous n’ignorez pas que des sirènes extrémistes retentissent toujours dans les oreilles de quelques groupes qui peuvent s’égarer sur le chemin de la violence. A sa place, chacun d’entre vous est appelé à faire en sorte que la cohabitation se fasse dans la paix et la sérénité. Je sais que la France pourra compter sur votre sagesse et surtout sur une meilleure compréhension du message coranique qui prêche la paix et la tolérance.

 

Nicolas Sarkozy voit peut-être en la “fête” de l’Aïd « entraide » et « solidarité ». Les gens qui n’ont pas perdu encore le sens des réalités y verront surtout pour leur part un exercice collectif de barbarie sanguinaire. La preuve en images :

 

Quant au «message coranique qui prêche la paix et la tolérance», il serait vraiment bon que Nicolas Sarkozy ouvre un jour un Coran. Un seul verset pour l’exemple :

 

« Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés. » (Coran, 9:29).

 

L’islam, je le rappelle, c’est cette religion qui - entre autres horreurs - considère la femme comme ne valant que la moitié de l’homme, et permet de la frapper lorsque l’on craint sa désobéissance ; qui appelle au meurtre des homosexuels ; qui offre aux chrétiens et aux juifs trois alternatives : la conversion, la mort, ou la possibilité de garder leur foi dans le cadre d’une citoyenneté de seconde zone (la dhimma), et ce contre le paiement d’une taxe ; qui offre aux athées et polythéistes le choix entre la conversion ou la mort ; qui appelle au meurtre des apostats ; qui promeut entre autres châtiments l’amputation, l’énucléation et la lapidation ; qui exhorte les musulmans à l’extermination des Juifs au jour du jugement dernier. C’est cela, l’islam, et s’il y a bien quelque chose que l’islam ne prêche pas, c’est bien «la paix et la tolérance».

 

Nicolas Sarkozy est coutumier de ce genre d’âneries islamophiles. On se souvient de « Il n’y a pas un mot de la Torah, pas un mot de la Bible, pas un mot du Coran qui prône la violence, la haine et l’extrémisme » ou de «l’islam, c’est le progrès, la science, la finesse, la modernité», on en rit encore à gorge déployée.

 

Mais bien plus inquiétant est le fait que le Président de la république, foulant aux pieds la laïcité dont il est le premier garant, non seulement se réjouisse de la progression du nombre de mosquées construites, mais aussi et surtout, déclare que « la France est disposée à poursuivre cet effort pour permettre à l’Islam de s’épanouir». La République, Monsieur Sarkozy, n’a pas le début du commencement d’un effort à faire pour permettre de «s’épanouir» à un culte qu’elle n’est pas censée reconnaître, et encore moins subventionner, et ce n’est pas Bivouac-ID qui vous le dit, mais la loi de 1905. Le seul devoir que devrait avoir la République au regard de l’islam, ce n’est pas de contribuer à l’augmentation du nombre de mosquées de l’intolérance sur son sol, mais au contraire de protéger le peuple français du fléau que représente cette idéologie liberticide et contraire aux droits de l’homme, ce totalitarisme sous couvert de religion.

 

Source : http://www.bivouac-id.com/2008/12/16/quand-nicolas-sarkozy-ecrit-a-ses-%C2%AB-chers-compatriotes-musulmans-%C2%BB/

 

 

 

Haute trahison

L’instauration de la discrimination positive dans notre pays ne mérite qu’un seul commentaire : elle  relève de la haute trahison.

 

C’est la deuxième du mandat présidentiel après celle de la ratification du traité de Lisbonne, nouveau nom donné à la constitution européenne refusée par les Français.

 

Selon les principes de la démocratie, une telle trahison vaudrait à son auteur d’être traduit devant la Haute Cour de justice. Mais en république française, seules les assemblées, complices du président, on le pouvoir de le faire.

 

S’ils veulent rester maîtres chez eux, il ne reste aux français qu’a virer tout ce sale monde à l’occasion des prochaines échéances électorales. Ou bien il leur faudra accepter d’autres humiliations avant que d’être définitivement privés de leurs libertés et de leur héritage.

 

Réunification normande : Le Vern joue toujours (officiellement) au ni oui ni non

Séance Plénière du Conseil Régional de Haute Normandie

8 Décembre 2008

Débat de politique générale

Intervention de Yves Robert, Conseiller du groupe Front National

 

 

Monsieur le Président

Mesdames et Messieurs les Conseillers

 

Nous sommes étonnés que des personnalités politiques ayant toujours le mot « démocratie » à la bouche deviennent péremptoires sur les sujets qui les dérangent  et n’hésitent jamais à recourir aux contre vérités pour nier les réalités qui les gênent.

 

Vous venez, Monsieur le Président, de nous en donner un exemple presque caricatural à propos de l’éternelle question jamais résolue de la fusion des deux moitiés de régions normandes.

 

Alors que vous refusez un débat sérieux sur les suites à donner au coûteux rapport EDATER, vous vous êtes exprimé brutalement contre toute idée de réunification parce que le Président de la République s’était, comme l’on sait, interrogé publiquement et officiellement sur la pertinence d’une division absurde qui n’a que trop duré, et dont nous subissons les conséquences en pertes d’emplois de haute qualification, qui partent vers Lille, Rennes ou Paris, avec les Directions Régionales de grands groupes et d’administrations.

 

Cela, le rapport EDATER le montre bien et estime que la Normandie toute entière en a beaucoup perdu en terme d’attractivité… Mais vous préférez émettre des contre vérités en prétendant, ce qui est faux, que ce même rapport EDATER énonce que la réunification « coûtera cher et pendant longtemps ».

 

Les arguments que vous développez sur la « disparition de la proximité » en cas de fusion des deux demi régions ou des cinq départements ne sont pas à la hauteur du rôle que doit justement jouer la Région… qui n’est pas un super département, qui n’a pas de préoccupation de chefs-lieux de canton, mais bel et bien d’aménagement du territoire.

 

Parle-t-on d’absence de proximité dans des régions à sept ou huit  départements comme Midi-Pyrénées ou Rhône-Alpes ? Vos collègues présidents de ces régions sont-ils dépassés par leur tâche ou bien cela ne montre-t-il pas que vous vous sentez vous-même incapable de vous élever au-dessus du niveau départemental ?

 

Il y a deux siècles la superficie des départements avait été définie selon l’idée qu’un homme à cheval pouvait rejoindre le chef-lieu en une journée, il est navrant de constater que pour vous vous mesurez la superficie de la Région à l’aune de vos possibilités cyclistes journalières !

 

Vous parlez d’ingérence inacceptable du Président de la République dans les affaires régionales… Nous pourrions vous suivre sur ce terrain si vous-même ou d’autres personnalités socialistes n’aviez, il y peu de mois, réclamé que l’Etat fasse connaître ses intentions au sujet d’une fusion qu’a priori, alors, vous ne refusiez pas. Où est votre cohérence en la matière ? Ne vaudrait-il pas mieux en l’occurrence que nous entamions une négociation serrée avec l’Etat pour qu’en cas de fusion il soit accordé un coup de pouce financier, comme dans le cas des fusions de communes et de constitutions de communautés de communes. Ce serait, à notre avis, une attitude plus responsable que votre pitoyable marivaudage sur l’avantage du PACS sur le mariage.

 

Votre réponse, Monsieur le Président, n’est absolument pas à la hauteur du sujet, qui mérite autre chose que l’acerbe refus d’un vrai débat, d’une vraie discussion sur ce qui, finalement, engage l’avenir de la Normandie.

 

Je vous remercie

 

Une politique raciste

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

 

Le président de la République annonce des initiatives pour « accélérer puissamment » la représentation de la « diversité ethnique » dans les « élites françaises ».

 

Promouvoir quelqu’un selon son origine ethnique, cela s’appelait, avant la langue de bois du politiquement correct, une politique raciste.

 

En tout état de cause, la discrimination entre Français selon l’origine ethnique, qu’elle soit négative ou positive, est contraire aux principes mêmes de liberté, d’égalité et de fraternité.

Le Ministère de l'Intérieur Français communique

Pèlerinage à la Mecque

Information et conseils aux voyageurs

Dans la perspective du prochain pèlerinage, une brochure bilingue français-arabe a été éditée à l'intention des personnes se rendant en pèlerinage à La Mecque, pour rappeler les précautions indispensables à prendre avant le voyage et pendant le pèlerinage.

 

 

Vive la politique d’assimilation des Mrs Sarkozy et Heurtefeux !

nota : en fait il y a deux brochures : l'une en Arabe et l'autre en Français

L’illusionniste du fonds d’investissement

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

Le fonds souverain à la française annoncé à grands coups de trompe le 23 octobre, baptisé « fonds stratégique d’investissement » sera doté de 20 milliards d’euros « directement mis au service de l’économie réelle », déclare le président de la République.

 

Les citoyens se demandent sans doute où Nicolas Sarkozy peut trouver tout cet argent. Qu’ils se souviennent que M. Sarkozy est un écureuil qui tourne en rond dans sa cage.

 

En fait, il s’agit pour l’essentiel des participations que détient la Caisse des dépôts dans les grandes entreprises. Et le fonds est, naturellement, présidé par le directeur de la Caisse des dépôts.

 

Car la définition même de la Caisse des dépôts, comme je le soulignais le 23 octobre, est d’être le fonds souverain à la française. Et l’une de ses missions est précisément de répondre aux urgences de l’économie réelle.

 

De la grande annonce de M. Sarkozy il ne reste qu’un coup de pouce de l’Etat à la Caisse des dépôts, d’environ 3 milliards d’euros, financés par une nouvelle dette…

La vérité sur le chômage

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

Il est proprement indécent de prétendre, comme le fait le gouvernement, que la hausse du chômage serait due aux « chocs » du pétrole ou des changes, et il est plus indécent encore d’en rendre responsable la toute récente crise financière mondiale.

 

Si en France il y a eu officiellement plus de 41.000 chômeurs en août, en Allemagne il y en a eu 40.000 de moins.

 

Et 40.000, c’est le nombre total des chômeurs au Danemark, où il n’a jamais été aussi bas.

 

Aux Pays-Bas ou en Pologne, le chômage a continué de baisser en août.

 

Nicolas Sarkozy ne cesse d’affirmer qu’il faut dire la vérité aux Français. La vérité, c’est que son gouvernement et lui-même mentent aux Français. Et que ses promesses de campagne sont désormais à ranger définitivement au rayon des mystifications.

Un an de Sarko ça va déjà très mal, cinq ans, bonjour les dégats !

Pour fêter le premier anniversaire de Nicolas Sarkozy à l'Elysée, nous avons eu droit à la traditionnelle interview en direct. Pour apprendre quoi ? Que malgré les erreurs (de communication) et les tâtonnements, les réformes sont sur les rails, qu'elles porteront leurs fruits. Demain. Plus tard. Et que le Président œuvre pour le pouvoir d'achat des Français : franchises médicales, explosion du prix de l'essence et des produits de consommation courante, immobilier inaccessible, paquet fiscal qui ne bénéficie qu'aux plus fortunés, défiscalisation des heures supplémentaires (un échec !), obligation imposée aux chômeurs d'accepter de se dévaloriser de 20 % dès la 2ème proposition d'emploi, immigration qui tire les salaires vers le bas…le Président est sur tous les fronts ! Il a même une mesure supplémentaire : augmenter le pouvoir d'achat des plus pauvres en ponctionnant les un peu moins pauvres. Il veut "redéployer" la prime pour l'emploi, c'est-à-dire la supprimer pour ceux qui gagnent un peu plus de 1,2 fois le smic.

Travailler plus, pour gagner pas beaucoup plus voire moins, et payer toujours plus ! Un rayon de soleil malgré tout dans ce triste paysage : avec une augmentation de salaire de 140 %, si le "Président du pouvoir d'achat" a du plomb dans l'aile, le pouvoir d'achat du Président, lui, se porte bien. C'est bien le seul.

 Catherine Salagnac, Conseiller Régional de Haute Normandie