ils auront vraiment tout cassé...

Aux dires de toute la classe politiquement correcte des Sarkozy, Ségolène et Bayrou, un Euro fort était ce qui manquait à la France et à L’Europe pour qu’elles connaissent une prospérité économique sans pareil.

Au final, il ne lui aura fallu que quelques années pour mettre en péril un des plus beaux fleurons de la coopération économique transnationale qui ne devait rien à l’Union Européenne.

Airbus Industrie, Symbole du succès de la coopération entre des nations souveraines est en passe de devenir, après le charbon, l’acier et l’agriculture, un symbole de plus de la ruine à laquelle nous conduit l’Euro-fédéralisme de l’Union Européenne.

Bernard Touchagues, candidat du Front National pour la 5ème circonscription de l'Eure

Une assistante sociale à l'Elysée ?

Pendant la majeure partie de l’émission " J’ai une question à vous poser ", hier soir sur TF1, Ségolène Royal est apparue comme une assistante sociale, qui allait régler tous les problèmes personnels et sociaux des Français grâce à son accession à l‘Elysée.
Car il est facile de résoudre tous les problèmes : il suffit de mettre des moyens financiers, et de créer des emplois pour aider les gens. Et quand c’est un problème plus vaste, on crée un " service public ".
Parfois la réponse est même plus directe : " Cette question-là sera réglée ", répond-elle à une " personne en situation de handicap ", comme elle dit dans sa langue de bois (l’homme se disait tout simplement handicapé), à propos de la prise en charge des maladies évolutives. Et elle n’ajoutera pas un mot. La question sera réglée, point final. Toutes les questions seront " réglées ". Car " je ferai " ceci et cela, répond-elle en permanence, en espérant que les auditeurs ne remarqueront pas qu’un président de la République, et même une Présidente, ne peut tout simplement pas faire ceci ou cela, qui relève dans le meilleur des cas du gouvernement et du Parlement, et plus souvent de règlements ou d’efforts d’organisation qui n’ont rien à voir avec le gouvernement.
Marie-Ségolène a réponse à tout, sauf quand on finit par lui demander où elle va trouver l’argent pour " faire " tout ce qu’elle a " décidé " de faire. L’assistante sociale ne se préoccupe pas des moyens. Elle vient en aide aux gens…
Même en se voyant à l’Elysée, l’assistante sociale ne se préoccupe pas non plus de ce qui est le rôle spécifique du président de la République. Malgré son nom, elle ne sait pas ce que sont les fonctions régaliennes. Quand par hasard une question aborde ces sujets, elle répond par une formule consensuelle (avec l’Afrique, une politique de codéveloppement, l’immigration sera maîtrisée, etc.) qui lui permet d’éviter le débat et de passer à autre chose, de revenir aux malheurs des gens dont elle va s’occuper… Et l’on recommence à créer des emplois d’Etat, et à faire fonctionner l’invisible tiroir-caisse.
On ne croyait plus possible une telle démagogie, à si gros bouillons, et débouchant si évidemment sur un totalitarisme socialiste. C’était un festival d’impudeur et d’impudence. La dame est prête à tout pour arriver à l’Elysée. Jusqu’à l’obscénité démagogique.

Source : Le billet d'Yves DAOUDAL http://www.national-hebdo.com/quotidien/quoti.html

Quand le PS soutient le criminel d’extrême gauche

L’Express nous apprend, sous les signatures d’Elise Karlin et d’Eric Pelletier, l’existence de discussions autour de l’affaire Battisti. Deux candidats à la présidentielle, Ségolène Royal et François Bayrou, se seraient entretenus avec Fred Vargas, soutien inconditionnel du fuyard, afin de soustraire Battisti à son extradition s’il venait à être interpellé ou s’il venait se rendre aux autorités françaises.
Curieux, surtout à l’heure où on vante la transparence, l’instauration (ou la restauration) d’une démocratie qui ne prendrait plus le citoyen pour un imbécile… C’est promis, demain, on ne manipulera plus personne !
Ségolène Royal elle-même n’a t-elle pas, à de multiples occasions, déclaré que c’en était fini des méthodes du pouvoir d’avant ? Qu’elle avait l’intention d’avoir une pratique de l’Etat exemplaire, le moment venu ?
C’est pourtant François Hollande, son compagnon, éventuel futur première dame de France, et numéro 1 du PS qui s’en est allé serrer la main de Battisti en prison… Et n’est-ce pas l’ami et conseiller judiciaire du couple, Maître Jean-Pierre Mignard qui avait rappelé la parole donnée par François Mittérand pour protéger le criminel ?

Rappelons que Battisti a tué. Qu’il a également été complice d’assassinats. Qu’il a fui la justice de son pays. Qu’il s’est réfugié en France où il a émoustillé la classe intellectuelle caviar de gauche. Puis, il a été interpellé et enfin remis en liberté par la justice française sous contrôle judiciaire, avant de violer l’engagement qu’il avait pris et de prendre la fuite.

source : http://fr.novopress.info/

Sauvagerie de Sainte-Geneviève-des-Bois : quand la réalité gêne le système

Communiqué de Bruno GOLLNISCH, Délégué général du Front National

Alors qu’il tentait de protéger un automobiliste des assauts d’une bande ethnique d’une cinquantaine de « jeunes  lycéens» (sic), un homme de 25 ans prénommé Jilali, a été sauvagement tabassé à coup de battes de base-ball, de manches de pioche et de pelle de chantier. Dans le coma, il est actuellement entre la vie et la mort.

Que fait le ministre de l’Intérieur ? Rêvant tous les jours de devenir Président de la République, il passera peut-être présenter son indignation feinte à la famille de la courageuse victime, en oubliant que ses compétences consistent à empêcher ces drames et pas à les déplorer.

Quant à Ségolène Royal, la Madone de Villepinte, peut-être prend-elle rendez-vous avec les médias pour faire couler des larmes de crocodile ?

Ce crime devrait révulser l’ensemble des classes politique et médiatique, mais pourtant, dans la presse nationale, seuls quelques entrefilets relatent cet évènement insupportable. Qu’en aurait-il été si les agresseurs avaient été des Français de souche ? On n’ose imaginer le tapage médiatique !

 

Parole d'expert

« Les idées saugrenues de Ségolène Royal »

Claude Allègre n’a jamais eu sa langue dans sa poche, ce qui, d’ailleurs, a mis un terme prématuré à sa carrière ministérielle.
Loin de la langue de bois et des flagorneries prononcées dans l’espoir qu’elles soient récompensées par un maroquin en cas de victoire, son opinion sur la candidate du PS ne manque pas d’intérêt…

« A vrai dire, les idées saugrenues de Ségolène que les Français découvrent chaque jour, j’en ai soupé. Un jour, elle déboule dans mon bureau avec un projet d’arrêté qu’elle voulait me faire signer. Il s’agissait d’interdire les strings au collège. Je lui ai dit que je ne voulais pas me couvrir de ridicule, elle est repartie vexée. Le lendemain, elle voulait suspendre le directeur des Arts et Métiers parce qu’il n’avait pas supprimé le bizutage, etc. Mais jamais ses idées ne concernaient la pédagogie, l’égalité des chances ou une réforme quelconque de fond. C’étaient toujours des gadgets d’autopromotion… »

« Elle ne travaille pas. Quand elle était avec moi au ministère, elle ne contrôlait rien. Les nominations d’enseignants partaient dans tous les sens. Un jour, à cause d’elle, je me suis fait remonter les bretelles par Jospin et Strauss-Kahn.
Avec ça, elle est intraitable pour le personnel. A son cabinet, ça valsait. Elle a changé trois fois de chauffeur. Après mon départ, elle est passée sous la coupe de Martine Aubry, qui se plaignait d’elle tout le temps. »

Sois belle et tais toi...

... Principe de conquête du siège suprême qui semble être en vigueur au PS tant la largeur du sourire de Marie Ségolène est inversement proportionnel à la profondeur de ses idées...

Ségolène Royal aurait subi une opération esthétique

Informations exclusives " Faits et Documents " N°227

On savait déjà que Ségolène Royal s’était largement fait refaire (F&D 220), sans doute durant l’été, les dents, avec au moins un réalignement complet. Ce qui lui permet de dévoiler aujourd’hui, en permanence, un sourire ravageur.

Mais les investigations n’ont pas été poussées plus loin alors même que la candidate socialiste à l’élection présidentielle n’a plus la même tête qu’il y a quelques années. Figurant parmi les chirurgiens-dentistes les plus réputés de France, le Dr Alain Amzalag a signé un passionnant article dans Information dentaire (N° 38, 8 novembre 2006) qui n’a évidemment été repris nulle part tant il est gênant.

Ce praticien y révèle pour la première fois que Ségolène Royal a subi une (mais sans doute plusieurs) opération lourde visant à esthétiser son visage, ce qui est tout à fait exceptionnel à cet âge, tant l’opération est douloureuse et le changement facial difficile à supporter psychologiquement.

Mademoiselle Marie-Ségolène : totalitarisme de fer sous un sourire de velours

Mademoiselle Marie-Ségolène, candidate à la présidence de la république française a donc choisi le thème de débats participatifs qu’elle entend faire organiser par l’appareil socialiste pour préparer le contenu de son programme.

Ils sont aux nombre de quatre : " éducation et accès au premier emploi ", " lutte contre toutes les formes de violence ", " vie chère et pouvoir d’achat ", " excellence environnementale et co-développement solidaire ".

trois thèmes " jours de France " et un thème " bobo " qui révèlent tout le fossé culturel qui sépare Marie-Ségolène de la France réelle. Ainsi, nous considèrent-elles soit comme des ménagères de 50 ans à la façon des publicitaires de canard WC et d’Ariel, soit comme des idéalistes friqués dont la vie s’apparente à celle de Nicolas Hulot !

Mais ces choix ont le grand avantage de lui faire esquiver les vrais sujets qui ne semblent pas vraiment devoir préoccuper une potentielle présidente de la république :

" éducation et accès au premier emploi ", pour ne pas aborder les questions de la famille pourtant première institution éducative et des délocalisations qui rendent précaire n’importe quel emploi, même le premier.

" Lutte contre toutes les formes de violence " pour ne pas aborder autrement qu’en les relativisant la violence des banlieues, la menace terroriste, l’islamisation de la société et l’immigration délinquante qui rendent la vie impossible à une quantité considérable de nos compatriotes délaissés.

" Vie chère et pouvoir d’achat ", pour détourner le regard du racket institutionnel que constituent les taxes, impôts et contraventions en tous genres, de la gabegie d’une administration pantagruélique dont elle est un exemple emblématique, du recul des services de santé dans notre pays en raison de la politique ruineuse menée par les gouvernements auxquels elle a participé.

" Excellence environnementale et co-développement solidaire ", pour ne pas aborder les vraies questions internationales que sont la politique étrangère, l’Europe et la politique de défense dont dépendront demain la liberté la sécurité et la prospérité de la France.

Mademoiselle Marie-Ségolène, je crois que vous avez tort quand vous pensez, et vos complices du PS avec vous, que vos sourires Channel et votre démarches Dior suffiront à hypnotiser les français pendant 5 mois.

Parole d'expert

En 1992, le général Royal, oncle de Marie-Ségolène Royal, publiait dans le bulletin des anciens de son régiment la mise au point suivante :

"Ségolène Royal est ma nièce, fille de mon frère aîné Jacques, qui a terminé sa carrière militaire au grade de lieutenant colonel dans l’artillerie de marine. Si je ne partage en aucune façon ses opinions politiques, l’esprit démocratique me contraint à les supporter. Par contre, je ne puis admette que, pour construire sa carrière politique, elle ait sali de façon outrageante la mémoire de son père. Lors de la sortie de son livre "Le printemps des grands-parents", titre très cocasse quand on saura qu’elle a été parfaitement odieuse avec mes parents (ses grands-parents), elle a accordé un certain nombre d’interviews d’où il ressortait qu’elle avait eu une enfance très dure du fait de son père, militaire rigide et borné qui la brimait.

Par contre, au moment de la guerre du Golfe, dans une interview du journal la Nouvelle République, elle disait son soutien aux soldats français, évoquant avec émotion le souvenir du départ de son père pour l’Algérie et sa mort au combat.

En réalité, mon frère est mort du cancer en 1981.

(…) En conséquence, je n’ai aucune relation avec cette jeune femme résolument mythomane et j’ai honte de voir le nom de ma famille ainsi galvaudé."