Réchauffement planétaire non ; escroquerie planétaire, certainement !

« Les glaciers fondent plus vite que les négociations sur le climat n’avancent » Ban Ki-Moon, secrétaire général des nations unies

 

Le secrétaire général des nations unies est un menteur, comme tous ceux, Sarkozy et nos écolos en tête, qui en rajoutent à la religion nouvelle du catastrophisme climatique dont l’homme serait le seul responsable, ce qui constitue une double contre-vérité.

 

Pour preuve, un résumé des conclusions auquelles conduisent les mesures effectuées à date par les laboratoires et centre d’études officiels sur le climat et la planète dans le monde entier :

 

1 - Les glaces arctique et antarctique sont en expansion. L'arctique se reconstitue depuis 2 ans contrairement aux prévisions. l'Antarctique se trouve bien au dessus de la "normale".

 

2 - La température du globe a atteint son maximum en 1998. Depuis, elle diminue.

 

3 - La température de la couche superficielle des océans (mesurée par 3325 balises Argos) est en baisse depuis 2003.

 

4 - La hausse du niveau des océans s'est ralentie, sinon arrêtée depuis 4 ans.

 

5 - Nous sommes entré en phase de refroidissement décadaire du Pacifique et de l’Atlantique Nord, ce qui laisse a prévoir un refroidissement de la planète pour les années à venir

 

6 - Le soleil est étrangement inerte depuis une longue période, ce qui s'est produit lors de minima froids de Maunders (1645 - 1715) et de Dalton (1790 - 1830).

 

Bref, il n'y a certainement pas de quoi alarmer le grand public avec les tendances actuelles. Bien au contraire, il y a de quoi le rassurer, en tout cas, s’agissant du risque de réchauffement… 

Il faut croire que l’obscurantisme écologique rend bien service aux sectes qui dirigent l’ONU !

Pour plus ample, véritable et transparente information, je vous conseille de mettre dans vos favoris le site suivant :

http://www.pensee-unique.fr/

Taxe carbonne ! et si l'on faisait beaucoup mieux ?

Le climat et la planète ont bon dos ! selon le désir de tous les partis de gauche et de droite signataires du grenelle de l’environnement, le taxe carbone va voir le jour dans notre pays, 17^ème taxe créée sous l’ère Sarkozy ! Alors que les Français peinent à joindre les deux bouts dans un contexte de crise sociale et économique sans précédent, ce nouvel impôt va frapper les ménages et les petites entreprises ; les grands industriels, soumis aux quotas européens de CO², en étant exemptés (ou pénalisés, en cas de dépassement, à un coût inférieur à celui de la taxe).

Les partisans de cette taxe scandaleuse tentent bien de berner l'opinion en évoquant de prétendues compensations mais il s’agit bien avant tout de renflouer les caisses de l’Etat dont le premier ministre a avoué depuis longtemps qu’il était ruiné.

 

Pourquoi plutôt que de pénaliser encore nos ménages et nos entreprises, l’UMPS n’a-t-elle pas retenu une mesure mille fois plus efficace pour réduire nos émissions de CO² ? Un protectionnisme écologique organisant la production locale des biens consommés localement ? ceci éviterait le transport de milliards de tonnes de marchandises sur des milliards de kilomètres, mettrait fin aux délocalisations et préserverait nos emploi.

 

Feraient-ils passer le dogme mondialiste et libre-échangiste avant la planète ? 

Groupe des Nationaux pour l’Identité Normande

La théorie du réchauffement climatique contredite par l’histoire et la science

1 - Le réchauffement climatique n’est pas lié à la quantité de CO2 produit par l’activité humaine. Un constat historique tout simple suffit à le démontrer :

De 1850 à aujourd’hui la température de la terre s’est élevé d’à peine plus de 0.5°. Plus de 80% de ce réchauffement a eu lieu avant 1940, à une époque à laquelle la production industrielle de masse n’existait pas encore.

De 1940 à 1980, soit durant les 40 ans du boom économique de l’après guerre, la température à baissé, alors que l’on assistait au premier accroissement important des émission de CO2 ayant pour origine l’activité humaine.

2 - Le réchauffement climatique n’est pas la conséquence d’une augmentation de la quantité de CO2 Dans notre atmosphère, bien au contraire. Les mesures scientifiques qui font référence en la matière le démontrent définitivement :

Comme on l’entent dire par tous les orateurs et scribes écologiquement corrects, il y a bien une corrélation claire entre la quantité de CO2 présent dans notre atmosphère et la température de notre planète, mais la hausse des températures précède l’augmentation de la teneur en CO2 de plusieurs centaines d’années. L’analyse des forages glaciaires réalisés à Vostok permettent d’évaluer ce décalage à 800 ans. Ainsi, la température de notre planète augmente ou baisse, et quelques centaines d’années après, la teneur en CO2 de l’atmosphère suit. Le CO2 n’est donc pas la cause, mais une la conséquence du réchauffement de notre planète.

Ainsi, contrairement à ce que l’on nous dit quotidiennement sur tous les media, les émissions de CO2 liées à l’activité humaine ne mettent pas en danger notre planète, alors le talibanisme écologique est un péril immense pour les libertés et la prospérité de l’espèce humaine.

Parole du prochain Président de l'Union Européenne

"Le réchauffement climatique n'est ni global, ni important, ni sans précédent.... La liberté est en danger, et le climat va bien" Vaclav KLAUS - 19 10 2008