Partout des « plombiers polonais »

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

Selon les chiffres publiés par Eurostat, le coût horaire de la main d'oeuvre dans l'Union européenne varie de 1 à 20. Il est de 32,16 euros en Suède, et de 1,65 euro en Bulgarie.

La directive Bolkestein avait été sévèrement amendée, mais la Cour européenne de Justice a pris le relai, imposant par sa jurisprudence qu'une entreprise d'un pays membre peut travailler dans un autre pays aux conditions du pays d'origine de l'entreprise.

Autrement dit, une entreprise bulgare peut faire travailler en Suède des salariés payés vingt fois moins que les salariés suédois. Une entreprise roumaine ou lettonne peut travailler en France aux conditions roumaines ou lettonnes, avec des salariés payés 10 fois moins que les Français.

Les travailleurs français avaient manifesté leur rejet de la directive Bolkestein en votant non au référendum de 2005. Mais l'Europe de Bruxelles leur fait un bras d'honneur.

Non seulement le « plombier polonais » n'est pas un « fantasme », comme le prétend Nicolas Sarkozy, mais il est omniprésent.

A cette concurrence déloyale et à ce dumping social délirant s'ajoutent l'immigration choisie et les régularisations de clandestins, pour peser à la baisse sur les salaires.

Le Front National engage les travailleurs français à exprimer leur légitime révolte contre cette monstrueuse injustice lors des prochaines élections européennes.

Pour la défense du pouvoir d'achat des Hauts-Normands

Séance plénière du Conseil Régional de Haute-Normandie du 17 mars 2008
Débat de politique générale
Intervention de Bernard Touchagues, Président du groupe Front National

Monsieur le Président, mes chers collègues

La période électorale toute récente a été l’occasion pour le tous les candidats de prétendre vouloir défendre le pouvoir d’achat des Français. Les candidats de gauche n’ont, bien sur, pas manqué à l’appel.

Si l’on analyse simplement les choses, défendre le pouvoir d’achat, c’est d’un côté garantir l’emploi et la progression des rémunérations, et de l’autre laisser à nos concitoyens la liberté d’user comme ils l’entendent de l’argent qu’ils gagnent.

S’agissant du premier volet de ce digne engagement, je voudrais souligner l’hypocrisie qu’il y a à vouloir défendre l’emploi et les salaires tout en soutenant le libre échangisme mondial, la libre circulation des personnes et de biens et l’Europe de l’Euro.

Après les industries lourdes et l’agriculture, après les industries de transformation, ce sont désormais aujourd’hui nos secteurs de pointe, la recherche et le développement, la matière grise, ces activités que vous nous disiez intouchable, comme pour justifier l’abandon des autres secteurs de notre économie au capitalisme international, qui subissent les conséquences de vos idéologies destructrices.

Un exemple très concret : l’aéronautique :

Airbus vendra des avions à la Chine, certes, mais en construisant des usines dans ce pays et en lui livrant sa technologie.

EADS vendra des ravitailleurs à l’armée américaine, certes, mais en les faisant en grande partie fabriquer et assembler aux Etas Unis.

L’assistance technique de ce secteur qui emploie les promotions d’ingénieurs de nos grandes écoles par milliers est de plus en plus confiée à des pools de développement off shore en Asie ou en Europe Centrale dont le coût est sans comparaison avec celui des équipes constituées, en France, de jeunes français.

Cette réalité ne peut pas nous laisser indifférents compte tenu du fait que ce secteur économique contribue abondamment à l’emploi régional et à l’un de nos pôles de compétences.

Comme s'il ne suffisait pas de faire subir à nos salariés la concurrence des salaires pratiqués à l’étranger, l’immigration choisie par le patronat pour faire pression à la baisse sur les salaires de nos compatriotes vient d’être légalisée et organisée par le gouvernement.

Notons que cette immigration encouragée s’ajoute à l’immigration délinquante subie que vos amis soutiennent d’ailleurs le plus spectaculairement qu’il se peut pour le plus grand malheur de nos compatriotes et avec un irrespect total pour les lois de la république dont ils ne cessent, pourtant, de se prétendre les protecteurs invétérés.

Sur le volet ressources, si je puis dire, de la défense du pouvoir d’achat des hauts normands, il nous semble donc indispensable et juste que notre région prenne les dispositions qui s’imposent en matière d’attribution de subventions liées à la création d’emplois : nous vous demandons en particulier de faire évoluer les règles d’attribution de ces subventions  pour les conditionner à l’avenir :

- D’une part à l’octroi des emplois créés à des hauts-normands installés depuis plus de cinq ans sur notre territoire, ou à défaut à des résidants français de même ancienneté, sauf à faire la preuve dans l’un et l’autre cas que les postes proposés n’ont pas trouvé de preneur à leur niveau normal de rémunération. Ce niveau devrait d’ailleurs être une des composantes de l’engagement contractuel de l’employeur ou du futur employeur vis-à-vis de ses bailleurs de subventions publiques.

- D’autre part, en considération de ratios comparant le solde des emplois créés par l’entreprise bénéficiaire en France et le solde des emplois créés par cette même entreprise à l’étranger durant la période couverte par le dossier d’attribution. Ceci en tenant compte de la répartition de la valeur ajoutée qu’elle produit en France et à l’international.

 

Ces ratios permettront une pondération du montant des subventions octroyées en faveur des entreprises privilégiant l’emploi en France et nous sommes à votre disposition pour en élaborer la grille.

Sur le second volet de la défense du pouvoir d’achat des hauts-normands, je rappellerai que les salariés travaillent en France du premier janvier au quatorze juillet pour payer l’ensemble des impôts, taxes et cotisations qui les privent de la majorité du revenu de leur labeur.

Notre région participe activement, à ce phénomène par sa fiscalité directe qui n’a cessé globalement de progresser, et de façon souvent spectaculaire, depuis trois ans.

Je crois qu’il est temps de nous poser sérieusement la question du bien fondé de ces augmentations au regard des dépenses que nous réalisons.

On trouve dans les comptes de notre région des budgets dont le montant fixé de manière un peu virtuelle pourrait être mieux maitrisé, je parle des sommes plus médiatiques et spectaculaires que concrètement justifiées de la politique d’aménagement des territoires par exemple.

On y trouve aussi des sujets politiquement porteurs pour lesquels les dépenses ne sont jamais suffisantes. Je veux par exemple parler du plan climat énergie mis en place dans notre région comme partout en France et qui constitue une véritable pompe à fric pour les grandes multinationales agissant dans le domaine de l’environnement et investissant à coup de milliards dans les énergies renouvelables

On y trouve enfin certaines subventions dont  le montant, l’objet et l’utilité publique pourraient donner lieu à de sérieuses analyses critiques.

Maîtrisant et choisissant mieux les dépenses de notre région, vous pourriez certainement réduire le montant des prélèvements que vous pratiquez sans scrupule dans les revenus des Hauts Normands, et le faire est aujourd’hui de l’ordre de la nécessité.

Je lisais récemment une intéressante tribune signée de votre ex candidate à la présidence de la république dans un quotidien national.

« Je n’ai pas augmenté les impôts en Poitou-Charentes depuis trois ans, malgré les transferts de charges de l’Etat mal financés » y déclare-t-elle, pour enchaîner aussitôt  « j’ai fait le choix de ne pas accroître la TIPP en Poitou-Charentes pour ne pas peser sur le pouvoir d’achat. Cela a été possible parce que j’ai remis en cause les gaspillages constatés ».

Dans un contexte d’augmentation importante du prix du carburant, les décisions inverses que vous avez prises depuis trois ans pèsent exagérément sur le pouvoir d’achat des Hauts-Normand.

C’est pourquoi nous vous demandons :

- De nous proposer à très court terme une modification du chapitre recettes de votre budget 2008 pour diminuer le taux de TIPP régionale aujourd’hui en vigueur afin que l’augmentation du brut ne ponctionne pas mécaniquement le pouvoir d’achat des hauts normands au-delà des montants initialement budgétés. Il s’agit d’une certaine façon d’appliquer le principe de la TIPP flottante que l’on trouvait en 2007 dans la plate forme législative de votre parti.

- De travailler dès aujourd’hui sur une hypothèse de budget 2009 qui prenne résolument l’orientation d’une baisse des impôts directs prélevés par notre région.

Vous, comme vos complices de droite, ne pourrez indéfiniment vous clamer défenseurs du pouvoir d’achat de nos compatriotes et simultanément créer les conditions de la délocalisation de leurs emplois, importer une main d’œuvre qui exerce une pression à la baisse sur leurs salaires et puiser toujours plus dans leur maigre porte-monnaie. Seule la combinaison politico-médiatique qui dicte sa loi politiquement correcte à notre pays explique qu’un tel mensonge ait fait aussi longtemps illusion.

Je vous remercie

l'islam, premiere religion à Bruxelles dans vingt ans

Article publié dans le Figaro de ce jour

Aujourd'hui, un tiers de la population est musulmane et les jeunes générations sont plus pratiquantes.

La capitale européenne sera musulmane dans vingt ans. C'est du moins ce qu'affirme une étude publiée la semaine dernière dans le quotidien La Libre Belgique. Près d'un tiers de la population de Bruxelles étant déjà musulmane, indique Olivier Servais, sociologue à l'Université catholique de Louvain, les pratiquants de l'islam devraient, en raison de leur forte natalité, être majoritaires «dans quinze ou vingt ans». Depuis 2001, Mohamed est, chaque année, et de loin, le premier prénom donné aux garçons nés à Bruxelles.

«Il faut relativiser ces chiffres, insiste Mahfoud Romdhani, député socialiste et vice-président du Parlement francophone bruxellois. Les immigrés de pays musulmans ne sont pas tous musulmans ! Moi-même, je suis de culture musulmane, mais agnostique.» Olivier Servais se veut d'ailleurs prudent sur les projections à long terme, Bruxelles subissant des flux de population importants en tant que capitale de l'Union européenne.

Reste, constate La Libre Belgique, que «si leurs parents n'étaient guère pratiquants», pour faciliter l'intégration dans leur pays d'accueil, «les jeunes marquent un retour important vers le fait religieux». Quelque 75 % des musulmans s'estiment aujourd'hui pratiquants. Auteur d'Infiltrée parmi les islamistes radicaux*, la journaliste flamande Hind Fraihi va plus loin : «Les jeunes sont de plus en plus radicalisés, affirme-t-elle. Ils rejettent les valeurs occidentales, même leurs parents s'en inquiètent. À Bruxelles, il existe des îlots, comme Molenbeek, où l'on a parfois du mal à se croire en Belgique…»

Du bazar Tafoukte à la bijouterie Mohammed, les musiques du Maghreb envoûtent le passant. Encombrée de seaux en plastique multicolores, de chaussures de sport et de caftans chatoyants, la ruelle piétonnière du Prado conduit à la mairie de Molenbeek, le quartier marocain de Bruxelles. Presque toutes les femmes sont voilées et les commerçants parlent arabe. «On se sent mieux, ici, qu'en France ou en Espagne, assure Akim, gérant d'un magasin de vêtements. Peut-être parce qu'on est une grande communauté. C'est comme au pays !»

«Gestes de respect»

Il y a quelques années, raconte Philippe Moureaux, le bourgmestre PS de Molenbeek, «des musulmans sont venus me trouver : ils voulaient que je sois le “président” de leur nouvelle mosquée…». C'est dire si cet ancien ministre, pourtant agnostique, est bien vu par le «gros tiers» de musulmans parmi ses 83 000 administrés. Création d'un Conseil consultatif des mosquées doté d'allocations de la mairie, ouverture d'un abattoir municipal pendant la fête du sacrifice, présentation d'une liste électorale comprenant une majorité de musulmans… «Ce sont des gestes de respect qui m'ont valu la confiance de cette communauté, explique le bourgmestre. On a été très loin, certains disent trop loin. Mais pour moi, la seule solution, c'est l'ouverture.»

Selon Alain Escada, président de l'association Belgique et chrétienté, «on va d'abandon en abandon». «De plus en plus de cantines introduisent des menus halal aux dépens des chrétiens, déplore-t-il. Les autorités ne font plus leur travail : les politiques, qui, avec une vision à court terme, sont prêts à tout pour séduire un nouvel électorat, mais aussi le clergé, qui met les musulmans et les chrétiens sur un pied d'égalité, alors que c'est loin d'être réciproque : voyez cet archevêque assassiné récemment en Irak !»

Pour l'instant, «l'essentiel de l'islam belge est paisible et familial, souligne Olivier Servais, mais un jour il y aura peut-être une revendication claire d'islam. Je n'exclus pas des explosions sociales.» Des partis communautaristes, redoute-t-il, pourraient capitaliser sur le taux de chômage très élevé à Bruxelles (plus de 20 % de la population), qui frappe notamment la population musulmane.

Jean-François Bastin, un Belge de 65 ans coiffé d'un turban à carreaux et la barbe teinte au henné, s'appelle aujourd'hui Abdullah Abu Abdulaziz Bastin. Converti à l'islam, il a fondé en 2004 le Parti des jeunes musulmans. Abdullah ne serre pas la main des femmes. «C'est tromper Allah, lâche-t-il. C'est aussi tromper celle à qui l'on donne la main, en lui faisant croire que vous êtes égaux. Mais je vous fais un grand sourire !» s'empresse-t-il d'ajouter.

«Instrumentalisation» 

Lui-même clame que les sourires, que certains politiques font aux musulmans ne sont qu'une «instrumentalisation grossière : Il y en a assez de cette sorte de néocolonialisme, s'emporte-t-il. Ils prétendent qu'ils vont nous défendre, et ensuite ils interdisent le foulard à l'école !». Aux dernières élections municipales, le PJM, qui ne se présentait que dans deux quartiers de Bruxelles, a rassemblé moins de 5 000 voix. «Nous pourrions prendre appui sur cette étude pour exiger plus de mosquées visibles, des appels à la prière, des cimetières, des écoles, des maisons de retraite…, s'emballe le converti. Moi je dis aux musulmans : “Perdez cet esprit de colonisé ! Les colons se sont fait bouter hors d'Algérie, c'est peut-être ce qui se passera ici.”» Les immigrés, conclut-il, en ont assez fait, et «même trop» pour s'intégrer : «c'est désormais à la Belgique de s'adapter».

Banlieue : la Cour des Comptes confirme les critiques du Front National

Communiqué de Presse de Marine Le Pen

 

Depuis dix ans, le Front National dénonce la gabegie de la bien mal nommée « politique de la ville », en réalité l’arrosage d’associations militantes de gauche et communautaristes sous la menace, en cas de tarissement de la manne, d’une « explosion des banlieues ».

 

Les sommes en jeu sont conséquentes : 4 milliards pour l’Etat en 2006 (hors rénovation urbaine), auxquels il faut ajouter les dépenses des régions, des départements, ainsi que des municipalités.

 

Dans un rapport concernant « les crédits d'intervention de la politique de la ville », la Cour des Comptes confirme les graves critiques que nous formulons, notamment l’opacité de ces mesures, l’enchevêtrement des dispositifs, les dysfonctionnements de l’Etat.

 

Le rapport ne va cependant pas jusqu’à remettre en cause la légitimité de la politique de la ville, qui n’est finalement qu’une partie de la facture induite par la vague migratoire et la création de zones de non-droit. Encore un effort de lucidité Messieurs les magistrats de la Cour des Comptes !

Bus de Sevran : deux acquittements

Les deux « jeunes » accusés d'avoir participé à l'incendie d'un bus à Sevran en 2005, dans lequel une femme handicapée avait été grièvement brûlée, ont été acquittés par la cour d'assises des mineurs de Seine-Saint-Denis.

L'avocat général, Haffide Boulakras, qui n’avait aucun doute sur leur culpabilité, avait requis des peines de 5 ans dont un avec sursis, et 7 ans de prison ferme…

Le 2 novembre 2005, une vingtaine de « jeunes » encagoulés avaient stoppé le véhicule près de la gare de Sevran-Beaudottes, l'avaient caillassé et finalement incendié ; une femme handicapée y était restée bloquée.

C’était pendant les émeutes. Aujourd’hui il faut éviter d’autres émeutes… Et ce n'est pas la femme handicapée et brûlée qui va en faire...

 

lu dans : le blog d'Yves Daoudal http://yvesdaoudal.hautetfort.com/

 

Régularisation massive des travailleurs clandestins : c’est parti !

Communiqué de Marine Le Pen, Vice-Présidente du Front National

Obsédé par l’idée de satisfaire un certain patronat en main d’œuvre soumise à bon marché et ainsi accélérer l’adaptation de la France à la mondialisation, le tandem Sarkozy /Hortefeux vient d’autoriser la régulation massive de centaines de milliers de travailleurs étrangers en situation irrégulière. Avec sa loi sur l’immigration, en effet, un emploi ou une promesse d’emploi suffiront désormais pour obtenir un titre de séjour.

Objectif annoncé : 470 000 régularisations

Selon l’aveu même de M. Hortefeux,  ce sont 470 000 offres d’emplois « non pourvues » que le gouvernement entend ainsi satisfaire alors même que la France compte 4 millions de chômeurs. Cette scandaleuse opération, certes légale mais profondément illégitime car contraire à la volonté populaire, permet d’apprécier la duplicité d’un gouvernement qui s’était officiellement engagé à lutter contre le travail illégal et à expulser les clandestins.

Avec le Front national : organisons la résistance

Marine Le Pen, député européen et vice présidente du Front national, demande que cesse cette politique de régularisation massive déguisée. Elle annonce que le Front national mènera des campagnes contre toutes autorités publiques qui, en décidant de ces régularisations, prendront la responsabilité d’organiser la submersion démographique du pays.

Clandestins : une politique de gribouille

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

 

D’un côté on apprend que les gendarmes se font à leur tour remonter les bretelles parce qu’ils n’arrêtent pas assez de clandestins, mettant ainsi en péril l’objectif de 25.000 expulsions décrété par le président de la République.

 

De l’autre côté on apprend que le préfet de l’Essonne va régulariser les clandestins qui ont occupé une église pendant plus de cinq mois à Massy.

 

Il faudrait savoir si l’on veut expulser ou régulariser.

 

En fait, on prétend qu’on veut expulser pour faire plaisir aux électeurs nationaux, et on régularise pour faire plaisir à « l‘ouverture ».

 

C’est tout le contraire d’une politique d’immigration, c’est-à-dire de non-immigration, claire et ferme.

Loi sur l’immigration : Sarkoz’intox

Extrait du Figaro du 12 juin :

L’avant projet de loi transmis par Brice Hortefeux au Conseil d’Etat a pour objet principal un durcissement des conditions d’accès au regroupement familial en obligeant " le membre de la famille qui demande à rejoindre la France " à bénéficier (sic) " dans son pays de résidence d’une évaluation de son degré de connaissance de la langue et des valeurs de la république ".

Si le besoin s’en fait sentir, " l’autorité compétente organisera sur place une formation d’une durée maximale de deux mois " (au frais de qui ? NDLR)

Selon le texte, une attestation de suivi doit permettre d’obtenir un visa de long séjour en France et, éventuellement d’entamer une procédure de regroupement familial. " Le projet précise que le suivi de la formation ne constitue pas une obligation pour obtenir un visa… les rédacteurs ne veulent pas être accusés de passer outre le droit européen qui fait du droit de la vie en famille un principe inaliénable " !

En clair, vous l’avez compris :

Sarkozy fait dire par toute la presse nationale qu’il durcit les conditions du regroupement familial, alors que son texte n’est qu’une gesticulation médiatique mentionnant précisément le principe de son impuissance : L’Union Européenne à laquelle Sarkozy se soumet avec zèle et qu’il veut imposer avec précipitation à notre peuple interdit toute restriction au regroupement familial qu’elle a érigé en principe inaliénable.

Mes chers compatriotes, vous vous êtes fait "couillonner."

Ouvrez les yeux !!!

Faisons tomber les sarkozy’llusions

SECURITE

Ce que veut le Front National :  

Expulser les Criminels/délinquants étrangers

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :  

Il a supprimé cette possibilité pour les résidents étrangers : abolition de la prétendue "double peine", lors de son premier passage place Beauveau par la loi n° 2003-1119 relative à la maîtrise de l'immigration, au séjour des étrangers en France et à la nationalité, dite loi MISEFN.

En ce qui concerne l’affaire de la gare parisienne, l'auteur du coup de boule contre un agent RATP, un congolais  clandestin, âgé de 32 ans, "connu de la police pour 22 affaires, principalement des violences" selon François Baroin, n'a aucun souci à se faire : il restera en France !...

IDENTITE NATIONALE

Ce que veut le Front National :

Défendre l'identité nationale contre toutes les agressions mondialistes.

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :  

Georges-Marc Benamou, grand communicant socialiste, auteur de livres opportunistes contre l'armée française, vient de rejoindre l’équipe Sarkozyste, à la demande de N.S.… en tant que conseiller pour la culture et les médias.

Georges-Marc Benamou, avec Bernard-Henri Lévy, est le fondateur du mensuel Globe, disparu depuis. Dans le manifeste du premier numéro, ces « citoyens du monde » n’hésitèrent pas à étaler leur mépris pour l'identité française : “ Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, bérets, bourrées, binious, bref, franchouillard ou cocardier, nous est étranger, voire odieux. Bien sûr, nous avons appris à penser à Vienne, à rock'n roller à Londres, à rêver à Hollywood, à innover à Silicon Valley. ”      

Un francophobe conseiller spécial à la culture française ça fait désordre !

CONSTITUTION EUROPEENNE

Ce que veut le Front National :

Prendre acte du rejet de la Constitution européenne, rejetée par les peuples français  et néerlandais, et définitivement caduque, puisqu'elle a été ouverte à la ratification de TOUS les Etats-membres pour un délai de deux ans, aujourd'hui expiré  

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :

Il veut réintroduire par la fenêtre, c'est-à-dire par la voie parlementaire, la partie "institutionnelle" du traité, ce qui est se moquer du monde, car c'est justement cette partie qui est constitutionnelle, le reste n'étant qu'une Charte des droits et une définition d'orientations politiques.  

Il a successivement donné des gages à Angela Merkel, présidente du Conseil, à Berlin, le jour même de son intronisation, à Hans-Gert Pöttering, Pdt. du Parlement européen, à l'Elysée, et à José Manuel Barroso, Pdt. de la Commission européenne qu'il est spécialement allé voir à... Bruxelles le 24 mai 2007.

Petit rappel : « je m’engagerai fortement dans la campagne, je ferai campagne pour le oui et j’expliquerai aux Français pourquoi le projet de constitution est un choix important pour nous. Vous voyez, il n’y avait pas que des sujets de désaccord. » (avec Chirac, NDLR). Sarkozy à France 2, 13 janvier 2004.

TURQUIE

Ce que veut le Front National :

Refuser l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne.

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :  

Le 29 novembre 2006, en pleine campagne électorale,  interrogé par Arlette Chabot, N.S. demandait "la suspension de toute les négociations avec la Turquie".

Apparemment, une fois élu, il a déjà "oublié" de formuler cette demande aux trois interlocuteurs européens qu'il s'est empressé de rencontrer : Merkel, Pöttering, Barroso, respectivement présidents du Conseil, du Parlement, et de la Commission de l'Union européenne.  

Selon Le Figaro (29 mai 2007), il vient d’envoyer un émissaire à Ankara et fait savoir qu’il s’abstiendra d’opposer son veto à l’ouverture de trois nouveaux chapitres de négociations avec la Turquie, prévue  pour le 26 juin 2007 !

A noter également que B. Kouchner, le Ministre des Affaires étrangères ainsi que le Ministre aux Affaires européennes sont favorables à l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne.

IMMIGRATION

Ce que veut le Front National :

Instaurer la préférence nationale

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :  

Instaurer la prétendue "discrimination positive", qui est l'autre nom de la préférence étrangère (par exemple en réservant les marchés publics aux entreprises ayant reçu un label « diversité » !).

IMMIGRATION / DEVELOPPEMENT

Ce que veut le Front National :

Laisser les élites du Tiers-Monde à la disposition de ces pays ; et, si possible, faire en sorte qu'elles leur reviennent. Le Président du Gabon se plaignait à Jean-Marie Le Pen qu'il y ait plus de médecins gabonais en France qu'au Gabon !

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :  

Sous couvert d' "immigration choisie", participer en fait à la "fuite des cerveaux" des pays en voie de développement, ce qui fera l'affaire du patronat mondialiste, mais freinera le développement de ces pays... et aggravera l'immigration !

Sarkozy s'en est défendu dans une interview au Journal du dimanche, ainsi qu'à l'Assemblée Nationale le 2 mai 2006 : "Pour le dire autrement : accueillir en France quelques ingénieurs chinois ou informaticiens indiens ne va certainement pas ralentir la croissance phénoménale de ces deux pays, les plus peuplés de la planète. Je ne vois donc pas au nom de quoi il faudrait s’interdire de recruter en France des ingénieurs chinois ! Et il n’est nullement besoin de conditionner ce recrutement à un retour des ingénieurs en Chine après quelques années de séjour en France."

Nous pensons, nous, que si la France a besoin d'informaticiens ou d'ingénieurs, elle doit les former parmi sa jeunesse.

MAI 68  

Ce que veut le Front National :

En finir avec l'esprit de mai 68, mélange de subversion marxisante et de nihilisme hédoniste dont les effets ont été ravageurs sur la société française.  

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :

Après avoir fait campagne dans ce sens, il a - comme  l'un de ses tous premiers actes politiques - confié les affaires étrangères de la France à Bernard Kouchner, figure emblématique de mai 1968, ancien président des étudiants communistes, militant de la victoire des communistes au Viêt-Nam.  

REPENTANCE

Ce que veut le Front National :  

En finir avec l'esprit de "repentance", arme de guerre psychologique destinée à dégoûter les Français de leur histoire, leur patrimoine et leur identité.

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :  

Après avoir fait campagne dans ce sens, il a avant même son investiture, dès le 10 mai 2007,  participé à une cérémonie de "repentance"  pour l'esclavage en compagnie de Chirac.

LAÏCITE / CENTRES ISLAMIQUES  

Ce que veut le Front National :

Respecter la laïcité bien comprise, c'est-à-dire la non-immixtion de l'Etat dans le domaine religieux.  

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :

N.S. a inventé le détournement illégal de la loi de 1905. Comme la constitution et la loi veulent que "la République ne subventionne ni ne salarie aucun culte", et que ceci fait obstacle aux dons de terrains pour les mosquées et Centres islamiques, il a par ordonnance remplacé ces dons par des locations à perpétuité (baux emphytéotiques)  et gratuites (euro symbolique), ce qui revient exactement au même !  Ce détournement de procédure vient d'être déclaré illégal, à la demande du Front National, par le Tribunal administratif de Marseille, annulant l'octroi de 8000 m² au projet de Grande Mosquée.

Rappel : en 2005, il a plaidé ardemment pour une réforme de la loi de 1905, dans son livre « La république, les religions, l’espérance » et en demandant à une commission ad hoc présidée par Jean-Pierre Machelon de plancher sur le sujet. Le rapport d’experts qui lui a été remis en septembre 2006 préconise d’autoriser les communes à aider à « l’investissement cultuel ».

Dans une interview accordée au Jérusalem Post en mai 2007 (entre les deux tours), N.S. explique et précise : « Si cette question mérite sans doute d’être étudiée, c’est notamment parce qu’il n’est pas juste que les fidèles de certaines confessions apparues récemment sur notre territoire rencontrent des difficultés pour pratiquer leur culte. Je ne pense pas néanmoins qu’il soit opportun de légiférer sans avoir auparavant obtenu un très large consensus. »

DROIT DE VOTE DES ETRANGERS  

Ce que veut le Front National :

Réserver le droit de vote aux nationaux  

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :

N.S. a écrit, dans son livre "Libre" publié en 2001 : « J’avoue ne pas être outrageusement choqué par la perspective de voir des étrangers, y compris non communautaires, voter pour les scrutins cantonaux et municipaux ».  

Dans Valeurs actuelles du 20 octobre 2006, on apprend qu’il a interrogé son équipe de campagne sur le fait de faire figurer cette mesure dans son programme, et défendu cette thèse sur le mode « on doit défendre ses convictions, même si elles ne sont pas majoritaires ».

AUTOMOBILISTES  

Ce que veut le Front National :

Cesser les persécutions inutiles contre les automobilistes  

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :

Le gouvernement vient d’annoncer qu’il n’y aura aucune amnistie pour les automobilistes, y compris les PV de stationnement à 11 euros (dépassement d’horodateur) !  

En revanche, le gouvernement laisse ouverte la question des amnisties et des remises de peine pour les criminels !

INDEPENDANCE ET SOUVERAINETE NATIONALE

Ce que veut le Front National :  

Politique d’indépendance par rapport aux Etats-Unis, notamment sur l’affaire irakienne

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :  

N.S. est allé à Washington faire allégeance à Georges Bush.

Il a nommé comme Ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner, un des rares hommes politiques français favorables à l’intervention américaine en Irak et l’homme qui, en tant que Haut Commissaire de l’ONU au Kosovo, a laissé faire l’épuration ethnique des Serbes chrétiens par les Albanais musulmans.  

FAMILLE

Ce que veut le Front National :

Promouvoir une grande politique familiale et d’accueil de la vie.  

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :

La famille, pourtant déclarée priorité, est la grande oubliée du gouvernement Fillon : ni Ministère ni Secrétariat d’Etat ne lui sont consacrés. Mme Pécresse, un temps pressentie pour cette fonction, est Ministre de la recherche : elle est favorable à la recherche sur les embryons humains !  

FAMILLE (suite…)

Ce que veut le Front National :  

Défendre le mariage et les valeurs traditionnelles

Ce que veut, ce que fait Sarkozy :  

Pour donner satisfaction aux lobbies, Sarkozy prend le parti d’Act-Up contre un député de sa majorité.

Le 24 janvier 2006, Christian Vanneste avait été condamné par la cour d'appel de Douai (Nord) à 3.000 euros d'amende pour  « injures publiques ». Vanneste avait simplement estimé  que si l’homosexualité était poussée à l'universel, ce serait dangereux pour l'humanité. Et avait exposé  sa préférence pour le mariage hétérosexuel dans l'éducation des enfants. Il est condamné en vertu d’une loi Perben scandaleuse du 30 décembre 2004, en vertu de laquelle, demain, refuser le mariage homosexuel et l’adoption d’enfants sera perçu comme une « injure homophobe », une intolérable discrimination.  Act-up, partie civile, organisation extrémiste, à l’origine de l’invasion de Notre-Dame de Paris pour une parodie de mariage homosexuel (5 juin 2005) lors de laquelle un prêtre avait été frappé, se frotte les mains.

Lâché par Sarkozy, Vanneste ne sera pas réinvesti dans sa circonscription. Valérie Pecresse, porte-flingue de Nicolas Sarkozy et aujourd’hui ministre le déclare le 29 janvier, au micro de RTL: « La sanction la plus grave que peut encourir un parlementaire, c'est de ne pas être réinvesti ».

Sarkozy confirme le 31 janvier : « Je condamne fermement ce qu’il a dit. Je ne veux ni de près ni de loin être associé à des propos homophobes. »

Immigration : que fera l'Européiste Sarkozy ?

Cinquante millions d’immigrés de plus

A l’initiative du Centre européen pour les politiques migratoires, la Commission européenne devrait imposer en septembre l’accueil des immigrés arabo  et afro-musulmans avec leurs familles. La question de la polygamie n’a pas été posée. Chaque arrivant devrait donc pouvoir être accompagné de ses quatre femmes et des enfants de celles-ci. C’est en tout cas le voeu de Stefania Pasquetti, "ministre" de l’Union en charge du dossier, qui exige l’entrée de 52 millions d’immigrés avant 2050, ce qui devrait porter le taux des populations inassimilables  à 10 %.

Invasion légale

Pour imposer ce projet, Pasquetti entend simplifier les procédures d’entrées sur le territoire de l’Union par l’attribution d’une carte unique (identité, séjour et travail) permettant la libre circulation des immigrés dans tous les pays de l’Union sans que les législations nationales puissent limiter cette liberté.

Rappelons que le - nouveau Président de la province française s'est déclaré - en faveur d’une constitution européenne s’imposant aux pays membres...

Source : Le Libre Journal de la France Courtoise