Le Pen halal !!

Entretien de Jean-Marie Le Pen à Flash Magazine du 24 septembre 2009

 

Flash Magazine : Parlons franchement : y a-t-il incompatibilité entre les cinq piliers de la foi musulmane - profession de foi, cinq prières quotidiennes, ramadan, charité du vendredi, pèlerinage une fois dans sa vie à La Mecque - et le mode de vie français ?

 

JMLP : À mon sens, aucune. En principe, les religions chrétiennes étaient religions de paix, de fraternité et d’amour. Ça n’a pas empêché les catholiques et les protestants de s’égorger des siècles durant

 

NDLR : Notons que dans sa réponse, JMLP ne compare pas les piliers de l’islam aux obligations de la foi catholique ou protestante, mais aux religions chrétiennes prises dans leur ensemble, ce qui montre qu’il parle bien aussi de la religion musulmane dans sa globalité

 

Jean-Marie Le Pen, à l’heure de vérité du 22 mai 1989

http://www.youtube.com/watch?v=bVoT_7blUz8

 

JMLP : je crois profondément que, pour des raisons très profondes, l’islam est incompatible avec la culture européenne… cela ne dépend pas de nous, c’est la charia, c’est le fait qu’il n’y a pas de possibilité dans l’islam de séparer le laïc du sacré, la religion de la politique… et c’est pour cela que je suis un adversaire de la politique d’immigration, en particulier de ressortissants musulmans dans notre pays

 

Il aura suffi de 20 ans pour que Jean Marie Le Pen devienne halal. Sa réponse à Flash Magazine n’est pas une maladresse. Elle est une trahison politique et une insulte aux religions chrétiennes faite avec un tel mépris de la logique et de la vérité historique qu’il n’est même pas besoin de perdre du temps à en décrire la profonde bêtise.

 

Il en est de cette question comme de celle de l’avortement, de l’euthanasie, de l’inversion des courants de l’immigration et de tant d’autres

 

Pour berner encore ses électeurs, il ne reste plus au Front National qu’à se livrer à des élucubrations telles que son prochain rassemblement contre l’illumination de la tour Eiffel aux couleurs de la Turquie à l’occasion de la Saison de la Turquie en France (que j’ai pour ma part dénoncée sur France 3 Normandie dès le mois de mars).

 

Au nom de quoi cette protestation alors que Marine et ses amis sont restés au chaud du 24 au 29 janvier 2004 lorsque durant 5 jours la même tour a été illuminée en rouge écarlate en l’honneur du Nouvel An Chinois en présence du ministre communiste chinois de la culture et du maire communiste de Pékin ?

 

Au nom de quoi cette protestation alors que Marine et ses amis sont restés au chaud le 9 mai 2006 lorsque la même tour a été illuminée en bleu à l’occasion de la 20^ème édition de la journée de l’Europe ?

 

Au nom de quoi cette protestation alors que Marine et ses amis sont restés au chaud du 1^er juillet au 31 décembre 2008 lorsque la même tour a été illuminée des 12 étoiles sur fond bleu du drapeau européen à l'occasion de la présidence française de l'Union européenne ?

 

Marine prétend défendre nos couleurs ? Que je sache, le rouge sang, et le bleu étoilé ne sont pas celles de notre drapeau. Pourquoi alors cette discrimination contre le rouge et le blanc, couleurs d’un pays à la culture musulmane tout à fait compatible avec le mode de vie des français selon son président de père ?

 

Trahison, mensonge et démagogie sont désormais les seules convictions d’un mouvement qui a déserté le parti de la France.

Pierre Lelouche : le choix pro-turc de Sarkozy

Communiqué du Parti de la France

 

La nomination fort médiatisée de Frédéric Mitterrand permet à Sarkozy d'occulter une autre nomination, ayant elle une véritable signification politique, celle de Pierre Lelouche qui déclarait en 2004 :" Nous serions fous de dire non à la Turquie... L'objectif de l'Union n'est pas de fabriquer un club chrétien ni un club de riches mais de réunifier l'Europe."

 

En choisissant comme secrétaire d'Etat aux affaires européennes ce partisan de l'entrée de la Turquie dans l'Europe, Sarkozy répond à la volonté, non pas du peuple français opposé à ce projet, mais à celle du président des Etats-Unis, Barack Hussein Obama.

 

Sarkozy et l'UMP, qui avaient fait campagne lors des élections européennes contre l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne, trahissent ainsi leurs électeurs. Ce n'est pas la première fois :

 

l'année dernière, l'article constitutionnel exigeant l'approbation par référendum de toute nouvelle adhésion a été supprimé ;

 

sous la présidence par Sarkozy de l'Union Européenne, six nouveaux chapitres dans la négociation  préparant l'adhésion de la Turquie ont été ouverts.

 

Carl Lang et Le Parti de la France dénoncent l'imposture sarkozienne et appellent tous les patriotes attachés à l'identité de notre pays et à la construction d'une Europe européenne des nations souveraines, sans la Turquie, à se rassembler pour constituer une alternative à l'UMP.

Turquie ? Non, non et non.

Tribune de l'opposition dans le journal Ma Région

 

La tournée d'Obama en Europe semble n'avoir eu qu'un seul objectif : multiplier les pressions pour l'adhésion rapide de la Turquie à l'Union européenne. Au nom "de siècles d'histoire, de culture et de commerce partagés".

 

D'abord, allez demander aux peuples d'Europe de l'Est ce qu'ils pensent de cette forme si particulière de "partage" qu'est l'occupation militaire d'un pays et l'oppression de sa population, dont ils ont mis des siècles à se libérer. Ensuite, de quoi se mêle-t-il ? L'entrée d'un nouveau membre dans l'Union européenne regarde les Européens. Pas Washington. Surtout quand il s'agit d'un pays non européen de 75 millions d'habitants qui prendra une place prépondérante dans les processus de décision.

 

Quant à Sarkozy, qui affirme toujours son opposition à cette adhésion, qu'a-t-il fait ? Rien ! Sous présidence française de l'Union européenne, loin de bloquer les discussions, il a ouvert deux nouveaux chapitres de négociation entre l'UE et la Turquie. Et à l'OTAN il a, comme les autres, cédé à l'inacceptable chantage des Turcs : des postes militaires et politiques importants pour ces derniers, contre leur acceptation de la nomination d'un Danois à la tête de l'organisation.

 

Décidément, cette Europe qui obéit ou recule devant les diktats des autres, nous n'en voulons pas.

 

 

LE GROUPE DES NATIONAUX POUR L'IDENTITE NORMANDE

Il suffit de rester sur le chemin de la vérité…

Tel est le titre d'une note consultable sur un des sites officiels du Front National.

Telle est aussi ma conviction.

Telle est, ci-dessous, l'illustration d'une pratique de désinformation, malheureusement exercée par les plus hauts dirigeants de mon parti.

video-be47b09a5d98699e[1].flv

Je ne puis que condamner cette pratique, malheureusement révélatrice de la façon dont nos instances gèrent la crise du Front National depuis 2003.

carte bleue européenne en faveur des immigrés

Communiqué de Jean-Marie Le Pen

 

Les ministres européens de l'immigration se sont réunis à Bruxelles pour mettre au point la directive sur la carte bleue européenne. Cette carte bleue, sur le modèle de la "green card" américaine, a pour objectif de faire venir en Europe des immigrés diplômés qui bénéficieront des mêmes droits que les nationaux. Elle va constituer, non seulement, un formidable appel d'air en faveur de l'immigration en général, mais aussi mettre en concurrence les diplômés européens et ceux issus du tiers-monde.

 

Ce pillage des cerveaux et ce dumping salarial et social, dicté par le patronat, est un crime contre la Nation : il entretient l'illusion que nous manquons de médecins, d'ingénieurs ou d'informaticiens au moment où le chômage repart à la hausse et où la situation économique et financière n'a jamais été aussi grave.

 

Le Front National s'opposera, par tous les moyens, à cette politique irresponsable, fruit de la mondialisation ultralibérale dont on voit aujourd'hui les conséquences dramatiques.

Turquie : à quoi bon se battre pour un référendum ?

Dans le cadre de la discussion sur le projet de réforme des institution, le Sénat vient de supprimer, à la demande du groupe UMP, l'article rendant obligatoire le référendum pour l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne.

De nombreux personnages politiques condamnent cette nouvelle trahison du parti du Président de la République, qui, évidemment, n'agit sur de telles questions qu'avec son plein accord, sinon en exécution de ses propres consignes.

Mais à quoi bon ? Car de toute façon, preuve est faite qu'un référendum, quel qu'il soit, ne constitue en rien une garantie dans un régime qui n'a de démocratique que le vernis de ses ongles crochus.

Est-il besoin de rappeler, après la double expérience du traité constitutionnel européen (France et Pays Bas en 2005, Irlande en 2008), qu'aux yeux des majorités de droite ou de gauche, en France comme en Europe, n'est réputé acceptable qu'un référendum qui abonde dans leur sens ?

Le référendum n'aurait un intérêt dans notre constitution que si celle-ci obligeait l'executif à en respecter le choix durant un délai équivalent à celui du mandat présidentiel (le référendum n'est-il pas, par excellence, l'expression de la souveraineté du peuple ?) et à en rendre impossible toute forme de contournement (les lois fondamentales en vigueur concernant le sujet soumis à référendum ne pouvant être modifiées durant la même période).

C'est cela la véritable question du référendum dans nos institutions. C'est cela qu'il faut d'abord obtenir de leur réforme.

Sinon, référendum ou non, la Turquie peut déjà considérer son adhésion comme acquise.

Bernard Touchagues

MERCI AU PEUPLE IRLANDAIS !

COMMUNIQUE DE PRESSE DE CARL LANG

Député français au Parlement européen

Président du groupe FN au Conseil régional du Nord Pas de -Calais

Le 12 juin 2008, lors du referendum portant ratification du Traité de Lisbonne, 4,2 millions d'Irlandais avaient la possibilité d'obliger les institutions européennes à repenser leur vision de l'Europe.

Ils l'ont fait.

Ils ont dit NON à une Europe confisquée par les eurocrates. Ils ont dit NON à une Europe ultra-mondialiste et supranationale.

Ils ont osé dire Non à un Traité portant l'abandon de leur souveraineté et de leurs libertés nationales mais aussi NON à leur caste politicienne et sociale qui n'a cessé de faire campagne en faveur de ce traité.

C'est une réponse démocratique et populaire d'un peuple fier et courageux qui n'a pas voulu d'un texte de nature totalitaire, véritable réplique de la Constitution européenne rejetée par les Français et les Hollandais en 2005, et de surcroît imposé par les gourous de la secte européiste.

Plus qu'un message, ce referendum rejetant le traité de Lisbonne et l'eurocratie  servira d'avertissement démocratique à tous ceux qui veulent broyer la véritable Europe, celle des  peuples et des Nations libres.

Alors face à tant de courage et de clairvoyance : merci au Peuple Irlandais !

Victoire du « Non » irlandais au référendum sur le Traité de Lisbonne

móran taing ! *

Honneur au peuple irlandais qui, sans céder aux chantages, aux intimidations et au mépris, a courageusement voté pour la sauvegarde de son indépendance, de son identité millénaire et de sa liberté.
Les Irlandais, en notre « non », ont permis à toutes les Nations d'Europe de s'exprimer et de rejeter une eurocratie de plus en plus étouffante et éloignée des identités européennes.

Que les Gouvernants irlandais, même s'ils étaient de farouches partisans du « oui », soient également remerciés d'avoir maintenu la voie référendaire pour ratifier ce (mauvais) traité de Lisbonne, malgré les pressions énormes exercées par la Commission de Bruxelles et les autres capitales européennes.
Ils ont ainsi prouvé qu'au travers des âges, de Tyrone Hugh O'Neil à Pearse et Collins, le Tigre Celtique ne se dompte pas.

Ce « non » irlandais est une claque magistrale à Nicolas Sarkozy, qui a bafoué le « non » français en tentant de représenter la constitution européenne rejetée par les Français, en la maquillant, à peine, sous le Traité de Lisbonne. Lui qui va prendre la présidence de l'Union Européenne pour les six prochains mois peut désormais réfléchir sur la maxime qui veut que « les peuples cessent d'obéir quand ils cessent d'estimer »...

Fernand Le Rachinel
Député européen souverainiste

* Merci beaucoup !

La victoire du non au référendum irlandais

Communiqué de presse de Jean-Marie Le Pen

Le Front National salue la magnifique victoire du peuple irlandais qui a rejeté le traité de Lisbonne malgré les pressions, menaces et chantages de toutes sortes émanant tant des autorités nationales qu'européennes.

Une fois de plus la valeureuse Irlande a démontré que lorsque les peuples s'expriment directement, ils déjouent tous les pronostics et défendent leurs intérêts nationaux.

Le Traité constitutionnel est désormais caduc et la forfaiture de Nicolas Sarkozy, faisant revoter le Congrès français sur un texte identique à celui rejeté par le peuple français, est effacée.

Avec cette victoire du NON, nous commençons la campagne européenne de juin 2009 de belle façon. Que tous les nationalistes d'Europe trouvent dans ce résultat le courage et la détermination pour combattre les eurocrates bruxellois et les tenants du nouvel ordre mondial, ennemis déclarés des Nations et des peuples d’Europe.

Ce soir, nous sommes tous des Irlandais !

Plus que jamais, Nationalistes de tous les pays, unissez-vous !