7 juin 2009 : le sens de l'abstention

Réunion pleinière du Conseil Régional de Haute-Normandie

Déclaration de politique générale de Bernard Touchagues

Délégué Régional du Parti de la France

Président du Groupe des Nationaux pour l'Identité Normande

Monsieur le Président, mes chers collègues,

 

Avec près de 60% d’abstentionnistes, la récente élection des députés au parlement européen a étalé aux yeux du grand public le caractère totalitaire du régime qui gouverne notre pays depuis 40 ans et auquel tous ici, vous participez ou avez tour à tour participé.

 

En effet, on ne peut considérer comme un succès le fait de réussir à ne mobiliser que 12% du corps électoral sur ses candidats, comme l’a fait le parti présidentiel, et pire, on ne peut considérer comme démocratiquement légitime de gouverner en imposant à 9 français sur 10 la volonté du dixième.

 

Si nous étions dans une démocratie sincère, ce seul constat devrait être à l’origine d’une crise de régime sans précédent. Car cette abstention massive et croissante est la preuve de l’effondrement du principe fondateur de la démocratie selon lequel seul le peuple est souverain.

 

Mais dans notre pays, et c’est la seule leçon des élections de ces dernières années, la grande majorité du peuple français a compris, de façon plus ou moins consciente, que la souveraineté ne réside plus dans le suffrage universel et qu’elle n’a plus rien de populaire.

 

Comment lui faire croire en effet qu’il est encore souverain, lorsque deux ans après qu’il se soit prononcé à 55% contre une constitution européenne, vous lui imposez celle-ci sous le nom de Traité de Lisbonne par un coup d’état présidentiel bénéficiant de la complicité active de 90% des élus de droite et de gauche de nos deux chambres ?

 

La France nous dites-vous serait trop petite à l’échelle des nations dans un monde qui doit se polariser avant de se mondialiser. Sa dilution dans une entité politique plus grande, même si elle lui est très coûteuse en emplois, en impôts et en libertés serait la condition de sa prospérité.

 

Comment les Normands, et désormais les habitants de nombreuses régions administratives de notre pays, pourraient-ils croire à de tels arguments, alors que les exécutifs régionaux utilisent aujourd’hui les mêmes, en sens strictement opposé, pour justifier une parcellisation absurde de nos territoires et préserver leur prés carrés, comme vous le faite, Monsieur le Président avec force commission missionnée pour donner une apparence objective à votre option partisane de diviseur de la Normandie.

 

Comment faire croire au peuple qu’on le laisse libre de son choix lorsqu’au moment le plus fort d’une campagne électorale, les chaînes nationales programment un film mensonger faisant l’apologie de l’écologie extrême. Un humoriste soulignait d’ailleurs tout récemment que la meilleure preuve qu’il y a eu fraude électorale lors des récentes élections présidentielles en Iran est que l’on n’y a pas projeté de film de Yann Artus Bertrand l’avant-veille du scrutin !

 

Comment faire croire au peuple français qu’il jouit de la liberté d’opinion quand sévit dans notre pays l’idéologie du politiquement correct qui jette ses anathèmes sur qui ose émettre le moindre doute par rapport au conformisme ambiant. Ainsi de la propagande réchauffiste désormais de toute les heures sur toutes nos antennes ne donnant a entendre que les thèses climatologiquement correctes.

 

Qui,  ici, a entendu parler des travaux de Richard Lindzen, climatologue physicien du Massachussets Institute of Technology présentés en Juin 2007 montrant que l'atmosphère se réchauffe au moins 10 fois moins vite que prévu par les modèles sur lesquels s’appuient les prévision catastrophiques et culpabilisantes du GIEC ?

 

Qui, ici, a entendu parler des mesures de températures effectuées au point hotpost depuis 50 ans par le Hadley Center anglais à l’aide de ses ballons-sondes et qui confirment parfaitement cette analyse, cette couche de la troposphère, véritable thermomètre de la planète ne s’étant pratiquement pas réchauffée entre 1955 et 2008. (sinon dans une fourchette de 0.15 à 0.2°C pour les analyses les plus pessimistes)

 

Qui, ici, a entendu dire que la région Arctique s’est réchauffée plus rapidement entre 1910 et 1940 qu’entre 1970 et 2008, et qu’elle a connu un refroidissement brutal entre1940 et 1970, en totale contradiction avec les thèses du GIEC quant au rôle joué par l’industrie de l’homme sur le climat, mais en totale cohérence avec la variation multidécennale de la circulation thermohaline de l’Océan Atlantique.

 

Malgré l’intox à laquelle vous les soumettez, sur la question climatique que je viens d’illustrer, comme sur celles de l’immigration, de l’islamisation, de l’insécurité, pour ne citer que celles-ci, les français, dans leur majorité, sentent aujourd’hui qu’on leur ment et que la connaissance de la vérité, nécessaire au choix politique, leur est interdite.

 

Le peuple français est aussi de moins en moins dupe du jeu de rôle que constitue la politique française, confisquée par une droite et une gauche qui partagent les mêmes convictions, votent de la même façon sur la quasi-totalité des dossiers que ce soit à Bruxelles ou dans nos régions. Que vous soyez de droite comme de gauche, la représentation de la diversité a toutes les qualités à vos yeux, elle est un devoir auquel vous ne sauriez vous soustraire, sauf lorsqu’il s’agit de la diversité politique dans nos assemblées, que seul le scrutin proportionnel pourrait garantir, et auquel vous vous opposez avec une vigueur durablement et équitablement partagée.

 

Car en dehors des caméras et loin des micros, vous avez, en fait, les mêmes objectifs sur l’essentiel. J’en veux pour exemple, à l’ordre du jour, la façon dont notre institution traite un dossier tel que celui des difficultés que rencontre la filière automobile dans notre région. Vous vous interrogez longuement sur la façon de panser le mal en espérant pouvoir susciter des polémiques stériles dont la vertu est de distraire le peuple, mais vous refusez d’observer qu’il est possible d’y mettre fin. Car il vous faudrait pour cela remettre en cause les dogmes du libre échange et du mondialisme auxquels vous souscrivez les uns et les autres. Nous y reviendrons dans le cours de la journée.

 

Enfin, le peuple a fini par comprendre en quoi le droit de vote est une illusion de liberté virtuelle à l’heure où on le prive de ses libertés bien concrètes et quotidiennes. A quoi bon se prononcer sur la politique complexe d’une Union Européenne dont moins d’un français sur 100 est capable de donner les 27 composantes, lorsqu’on est jugé incapable de se comporter intelligemment au volant de son véhicule personnel, incapable de s’alimenter sainement, incapable de choisir librement l’école de son enfant, pour ne citer que quelques exemples.

 

La majorité de nos concitoyens, consciemment ou inconsciemment, ne sont plus dupes. La gauche essaye de nous faire croire que Sarkozy serait un monarque. Mais il n’est, comme ceux qui l’en accusent, que l’esclave servile des synarques qui ont fait de notre démocratie une ploutocratie.

 

Contrairement à ce qu’ont dit les commentateurs, l’abstention record enregistrée lors de l’élection des députés au parlement européen n’est pas une menace pour la démocratie. Elle est au contraire un espoir de son rétablissement prochain.

 

Droite, centre et gauches additionnés, votre exercice de la démocratie et du gouvernement démocratique est minoritaire dans notre pays et dans toutes nos régions.

 

Acceptant cette situation, vous gouvernez sans le peuple, et de plus en plus, contre lui. C’est ce que l’on appelle le totalitarisme.

 

Nous ne pouvons que le dénoncer et appeler ici les normands dès 2010 et les français dans leur ensemble dès les échéances qui suivront à reprendre en main leurs droits, leurs libertés et l’héritage collectif qui est le leur et que vous leur confisquez : leur région et leur nation.

 

Je vous remercie

Nouvelle-Calédonie : un triple forfait

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

La prétendue adoption par les députés du projet de loi constitutionnel sur la Nouvelle-Calédonie est un triple forfait, à l’égard de la Nation, de la République, et de la Démocratie

A l’égard de la Nation, puisque c’est un pas de plus vers une sécession d’une partie du territoire national.

 

A l’égard de la République, puisque ce texte viole directement le principe d’égalité des citoyens.

 

A l’égard de la Démocratie, puisqu’il exclut certains citoyens du droit de vote, mais aussi puisque le texte a été déclaré adopté sans que soit organisé un scrutin public ni même un vote à main levée !

 

Pour masquer les divisions de l’UMP, le pouvoir a supprimé le vote. Cela s’appelle une dictature.

Présidentielle : à propos des 500 signatures

De qui vous moquez-vous, Monsieur le Premier Ministre ?

Communiqué de Presse de Jean-Marie LE PEN :

Lors d’un déplacement à Breuches les Luxeuil, le 10 novembre dernier, vous avez vous-même déclaré, à propos des parrainages de maires de Le Pen : « Je suis attaché à ce que la diversité de l’élection présidentielle soit préservée et que ceux qui sont soutenus par une partie du peuple français puissent trouver les moyens de s’exprimer ».

Vous croyant sincère, je vous ai donc demandé par lettre de supprimer le principal obstacle à cet objectif démocratique louable, qui est la publication du nom des parrains des candidats, ce que vous pouvez faire, car vous en avez à la fois le pouvoir et le temps.

Vous osez me répondre que vous ne voyez « pas de raison aujourd’hui, à quelques mois des échéances, de modifier les règles du jeu ».

Cela revient à dire que vous ne voulez pas faire une chose qui vous semble absolument nécessaire et que vous pourriez faire très facilement.

De qui vous moquez-vous, Monsieur le Premier Ministre ? De Le Pen ou du peuple français ?

Appel à Jean-louis Debré

Aprés la déclaration de Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale qui avait jugé préférable "pour la santé de la démocratie" que le président du Front national soit présent au premier tour de l'élection présidentielle, le Premier ministre lors d'un déplacement en Haute-Saône a tenu a confirmer cela en déclarant:

"Je pense que dans la vie d'un grand pays démocratique comme la France, il est important que tous ceux qui expriment une opinion et qui, par ailleurs, trouvent un écho dans la vie de notre pays puissent se présenter à une élection présidentielle. Je suis attaché à ce que la diversité de l'élection présidentielle soit préservée et que ceux qui portent un projet, ceux qui sont soutenus par une partie du peuple français puissent trouver les moyens de s'exprimer".

Je demanderais donc officiellement, habitant Evreux, a notre Maire Jean-louis Debré, d'apporter sa signature à Jean-marie Lepen en qualité de Président de l'Assemblée nationale. En acceptant la candidature de notre candidat et par cet acte symbolique il montrera la volonté de la représentation nationale de faire cesser toute polémique et de condamner toute éventuelle pression exercée sur les élus.


Emmanuel Camoin
http://evreuxdabord.hautetfort.com/

Non aux soviets, oui à la proportionnelle

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

Ce n’est pas en court-circuitant la démocratie représentative par des " jurys citoyens ", autrement dit des soviets, que l’on peut réhabiliter la politique.

Si des " pans entiers de la société se sentent exclus du débat public ", comme le dit Mme Royal, c’est parce que la caste UMPS exclut ces citoyens de toute représentation politique, et rend ainsi le débat public impossible.

Le remède démocratique à la crise de la démocratie n’est pas dans une politique de soviets, dont on a déjà vu à quoi elle aboutit, mais dans l’ouverture loyale des instances représentatives de la République à tous les courants d’opinion, par l’instauration de scrutins à la proportionnelle intégrale.