Monsieur Soral nous trompe

L’hebdomadaire MINUTE publie une interview d’Alain Soral, membre du Front National depuis trois ans, membre du Comité Central depuis son dernier congrès, coopté par le Président Jean-Marie Le Pen sans même avoir soumis sa candidature aux suffrages des militants qui étaient pourtant censés élire leurs dirigeants de façon beaucoup plus démocratique qu’auparavant.

 

Ce monsieur Soral, transfuge du communisme, y émet trois opinions qui inspirent malheureusement la nouvelle ligne politique et électorale de notre mouvement dont on sait où elle nous a conduits. C’est pourquoi je crois de mon devoir d’y apporter des commentaires, et malheureusement sur ce public et modeste blog puisque aucun lieu de débat n’est autorisé sur ces questions au sein de notre mouvement,

 

1 - Les fondamentaux du Front National

 

A.S. : « Prenez la dernière campagne présidentielle. J’ai entendu beaucoup de gens qui croient « être » le Front me dire qu’on aurait dû rassembler sur les « fondamentaux » au premier tour pour élargir au second. Rassembler sur les « fondamentaux », pour eux, c’est s’arc-bouter sur des thèmes d’extrême droite qui sont en phase avec moins de 2 % de l’électorat ! Ils pensent qu’en faisant moins de 2 % on pouvait être présent au second tour ? Comme je l’ai dit et répété, la vocation du FN est de faire l’union sacrée de la gauche du travail, trahie par la gauche bobo, et de la droite des valeurs, déçue par la droite bling-bling. Jean-Marie Le Pen le sait très bien. Le problème, c’est que certains cadres du FN refusent d’en prendre con science. »

 

M. Soral oublie un peu vite que les fondamentaux du Front National sont ceux de son programme publié en 2001 « pour un avenir Français » qui a servi de base à la campagne victorieuse de notre Président en 2002.

 

2 - La campagne présidentielle de 2007

 

Minute : Vous voulez dire que la stratégie suivie par Jean-Marie Le Pen à la présidentielle de 2007 était la bonne ? A.S. : « Bien sûr qu’elle était la bonne ! Malheureusement, Nicolas Sarkozy l’a entièrement copiée et l’a développée avec beaucoup plus de moyens, de sorte qu’il s’est fait élire sur les idées national-républicaines qui étaient les nôtres et qui sont d’ailleurs celles de Le Pen depuis toujours. Le Front national ce n’est pas l’extrême droite, sinon il ne serait jamais monté à 17 %. (Alain Soral avoue bien malgré lui la pertinence politique et la performance électorale des fondamentaux de 2001/2002 – NDLR) Il est plutôt victime d’une petite minorité qui vote Front par défaut tout en n’arrêtant pas de se plaindre que le FN n’est pas un vrai parti d’extrême droite ! »

 

Si l’on y regarde de plus près, on se rend compte que Nicolas Sarkozy n’a pas copié la campagne 2007 de Jean Marie Le Pen, mais bien celle de 2002. Ceci alors que notre Président copiait, lui la campagne de 2002 de Chirac ! Sarkozy n’est pas venu chasser sur les terres du Front National, il a occupé des bastions politiquement désertés et médiatiquement reniés par Jean-Marie Le Pen lors de sa dernière campagne présidentielle.

 

Quand Le Pen allait à Valmy clamer son amour de la république sur un des hauts lieux du recul de la cause nationale, Sarkozy allait à Rouen nous parler des valeurs de Sainte Jeanne d’Arc. Quand Le Pen allait sur la dalle d’Argenteuil pour dire à ses « amis et compatriotes » sans distinction parmi les populations des zones de non droit « vous êtes les branches de l'arbre France », « vous avez les mêmes droits et devoirs comme nous tous », Sarkozy y allait pour dire aux braves gens qu’il allait les débarrasser de la racaille qui les tourmente à l’aide d’un kärcher s’il le fallait. Quand Le Pen demandait à ses militants de coller une affiche de « beurette » dont la volonté d’assimilation ne sautait pas aux yeux, Sarkozy parlait de créer un ministère de l’immigration et de l’identité nationale…

 

La nature a horreur du vide. Les électeurs aussi. A la désertion des Idées qui ont fait le Front, a répondu la désertion des électeurs qui lui avaient donné une existence électorale.

 

3 - L’islam

 

A.S. : « Il y a bien des Français bouddhistes, pourquoi n’y aurait-il pas des Français musulmans, surtout dans le cadre d’un islam qui, s’étant déplacé, se «  francise »? C’est une question de quantité. Ce qui fait peur dans l’islam, ce ne sont pas les valeurs de l’islam, c’est le nombre de musulmans ; c’est la déferlante d’immigrés d’origine saharienne ou subsaharienne, qui sont de confession musulmane par ailleurs. Penser que le problème de l’islam, ce sont les valeurs de l’islam, c’est prendre la question à l’envers. C’est une question de proportions: s’il y avait 2 % de musulmans en France, ou même 4 %, l’islam ne poserait aucun problème. Quand on passe la barre des 10 %, effectivement, ça commence à remettre en cause l’équilibre culturel. »

Minute : Pensez-vous qu’il y a aujourd’hui une spécificité conquérante de l’islam ?

A.S. : « Toutes les grandes religions monothéistes sont ou ont été prosélytes, mais je ne crois pas du tout que le problème des musulmans de France aujourd’hui soit de convertir à l’islam ce qui reste de christianisme chez les chrétiens. Il est plutôt d’essayer, dans un contexte d’islamophobie de plus en plus instrumentalisée, de s’intégrer à la petite bourgeoisie. Ce qui préoccupe les Français musulmans, c’est leur réussite de Français sur le plan social. Sur le terrain, je vois très peu de prosélytes islamiques, et ils sont souvent instrumentalisés par ceux-là même qui les montrent du doigt. »

 

Il est intéressant de voir que pour Monsieur Soral, la question de l’islam ne semble se poser qu’au sein de l’hexagone ! Pour ce qui est de la nature des valeurs de l’islam, je renvoie mon lecteur aux chapitres consacrés à ce thème sur ce blog. Quand à l’islam « francisé », comme dit Monsieur Soral, on peut en mesurer le degré et la volonté d’intégration aux valeurs de la civilisation française à travers quelques réponses données récemment par un échantillon représentatif des musulmans français à l’institut de sondage CSA :

 

Vous considérez-vous…?

            Autant comme Français que comme musulman :       60%

D'abord comme musulman                                         22%

D'abord comme Français                                              14 %

Ne se prononcent pas                                                   4 %

 

Laquelle de ces propositions est la plus proche de votre point de vue ?

La loi musulmane (la charia) doit être appliquée intégralement, quel que soit le pays dans lequel on vit : 17%

La loi musulmane (la charia) doit être appliquée en partie, on peut l'adapter aux règles du pays où on vit : 37%

La loi musulmane (la charia) n'a pas à s'appliquer dans les pays non musulmans 38%

Ne se prononcent pas : 8%

 

A propos du port du voile par les femmes musulmanes en France, quelle est votre attitude ?

Je suis tout à fait favorable au fait que les femmes musulmanes portent le voile en France : 43%

Je suis plutôt favorable au fait que les femmes musulmanes portent le voile en France : 27 %

Je suis plutôt défavorable au fait que les femmes musulmanes portent le voile en France : 8%

Je suis tout à fait défavorable au fait que les femmes musulmanes portent le voile en France : 9 %

C'est à chaque femme de décider (réponse non suggérée) : 12%

Ne se prononcent pas : 1%

 

Doit on permettre aux pratiquants de l'Islam de choisir d'autres jours fériés à connotation religieuse à la place de ceux qui sont actuellement en vigueur ?

Tout à fait favorable : 28 %

Plutôt favorable : 35 %

Plutôt opposé : 18 %

Tout à fait opposé : 13%

Ne se prononce pas : 4%

 

L’islam « francisé » de monsieur Soral se considère plus musulman que Français, est favorable à l’application au moins partielle de la charia dans les règles du pays ou il vit, est favorable au port du voile et pense que l’on doit permettre aux musulmans de disposer d’autres jours fériés à connotation religieuse que ceux qui sont en vigueur. Oui, monsieur Soral, l’islam (et non l’islamisme) à la démographie galopantes est une des menaces majeures pour la liberté de notre peuple en ce début de 21^ème siècle.

 

Militant depuis 15 ans, 20 fois candidat pour les couleurs du Front National dans tous types d’élection excepté l’élection présidentielle, n’assurant les responsabilités et mandats électoraux qui sont les miens qu’à la seule demande de la hiérarchie du mouvement auprès duquel je me suis porté volontaire, je suis de ceux qui ne doivent rien au Front National et qui ont, par lui, beaucoup sacrifié à la cause de la France en soulevant un grand espoir au cœur de son peuple.

Il est très regrettable qu’aujourd’hui au sein du Front National, Monsieur Soral et ses complices détricotent la seule cote de maille qui pouvait protéger nos concitoyens des périls de plus en plus mortels qui les menacent.

Bernard Touchagues

clip officiel de la campagne de Jean-Marie Le Pen

Pour vous sortir un peu de la médiocrité du système politique qui nous opprime

visionnez ce clip en cliquant sur le lien ci-dessous

http://www.lepen2007.fr/blog/index.php?2007/04/16/268-le-...

émission "la voix est libre" du 7 avril sur FR3 Normandie avec Bernard Touchagues

Pour voir cette émission, cliquez sur le lien ci-dessous

http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=e14b_voixlibre

clips officiels de Jean-Marie LE PEN

Ne manquez pas les clips officiels télévisés et radiodiffusés de Jean-Marie LE PEN

Mercredi 11 avril (ordre de passage : n°4 sur 8 candidats, après VOYNET, avant VILLIERS)
Vers 14h50 sur France Inter
Vers 17h30 immédiatement avant « C dans l’Air » sur France 5
Vers 17h45 sur France 3
Vers 19h40 avant le Journal de 20h sur France 2
Vers minuit sur France 4
Mercredi 11 avril (ordre de passage : n°2 sur 4 candidats, après BUFFET, avant ROYAL)
Vers 6h05 sur France 5
Vers 8h45 après « Télématin » sur France 2
Vers 9h30 sur France 4
Vers 11h avant le « 12/13 » sur France 3
Vers 23h16 sur France Inter
Jeudi 12 avril (ordre de passage : n°3 sur 6 candidats, après ROYAL, avant SCHIVARDI)
Vers 13h10 sur France 5
Vers 13h45 après la météo sur France 2
Vers 16h00 sur France 4
Vers 20h08 sur France Inter
Vers 22h45 immédiatement avant le Soir 3 sur France 3
Vendredi 13 avril (ordre de passage : n°4 sur 8 candidats, après VOYNET, avant BAYROU)
Vers 14h50 sur France Inter
Vers 17h30 immédiatement avant « C dans l’Air » sur France 5
Vers 17h45 sur France 3
Vers 19h40 avant le Journal de 20h sur France 2
Vers 23h15 sur France 4
Vendredi 13 avril (ordre de passage : n°2 sur 6 candidats, après SARKOZY, avant NIHOUS)
Vers 13h10 sur France 5
Vers 13h45 après la météo sur France 2
Vers 16h00 sur France 4
Vers 20h08 sur France Inter
Vers 22h45 immédiatement avant le Soir 3 sur France 3
Samedi 14 avril (ordre de passage : n°3 sur 8 candidats, après VILLIERS, avant BOVÉ)
Vers 14h50 sur France Inter
Vers 17h35 sur France 5
Vers 18h sur France 3
Vers 19h40 avant le Journal de 20h sur France 2
Vers 22h45 sur France 4
Samedi 14 avril (ordre de passage : n°3 sur 4 candidats, après LAGUILLER, avant BESANCENOT)
Vers 6h25 sur France 5
Vers 10h30 sur France 3
Vers 10h30 sur France 4
Vers 10h45 sur France 2
Vers 23h16 sur France Inter

République bananière et chasse aux sorcières

Communiqué de Presse de Jean-Marie LE PEN

Après avoir promu et profité pendant trente ans d’un système clientéliste concernant les nominations des dirigeants des institutions culturelles, les responsables de l’UMP et du PS promettent soudainement de mettre en place des procédures « transparentes ». La désignation par M. Chirac de deux de ses amis au Centre Pompidou et à la Bibliothèque nationale de France a, il est vrai, mis en lumière ces habitudes de république bananière. Pour cela, M. Sarkozy n’hésite d’ailleurs pas à reprendre une proposition inscrite dans mon programme présidentiel : faire auditionner les candidats par une commission de parlementaires. Qui peut croire que ces gens feront demain ce qu’ils n’ont ni su, ni pu, ni voulu faire quand ils étaient au pouvoir ?

D’autant qu’aucun de ces candidats ne dit mot de la chasse aux sorcières qui a conduit ces derniers jours à écarter d’organes consultatifs des musées nationaux trois personnalités éminentes (Michel Laclotte, Françoise Cachin, Roland Recht) parce qu’elles avaient simplement critiqué le très opaque projet du Louvre à Abou Dhabi. Je m’engage pour ma part à rétablir dans leurs fonctions ces personnes, et à mettre en place une procédure transparente pour les nominations à la tête des institutions culturelles.

Bernard Touchagues sur France Bleu Haute-Normandie

 L'EUROPE : débat du 22 mars 2007 sur FRANCE BLEU HAUTE-NORMANDIE

Pour écouter ce débat : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/?nr=3b3f450...

JEAN LOUIS BOURLANGES (UDF)

Conseiller municipal de Dieppe entre 1983 et 1989, et conseiller régional de Haute-Normandie entre 1986 et 1998.

Jean-Louis Bourlanges a été élu au Parlement européen en 1989 sur la liste conduite par Mme Simone Weil, réélu en 1994 sur la liste conduite par M.Dominique Baudis, en 1999 sur la liste conduite par M.François Bayrou et en 2004 comme tête de liste dans la circonscription Nord-Ouest.

Dans le cadre de son mandat, il a été membre de diverses commissions parlementaires, dont entre autres Rapporteur général pour le Budget 2000 au sein de la Commission des Budgets.

Il est actuellement Président de la Commission des Libertés Civiles, de la Justice et des Affaires Intérieures, et membre suppléant de la Commission des Affaires Constitutionnelles.

BERNARD TOUCHAGUES (FN)

Conseiller municipal de Vernon

Mandat(s) au Conseil régional :
Conseiller régional de Haute-Normandie

Commission :
Membre de la commission permanente
Membre de la commission Action économique - Emploi - Agriculture - Pêche - Tourisme

HENRI WEBER (PS)

Député Européen.

Commission de la culture et de l'éducation.
Délégation à la commission de coopération parlementaire UE-Russie.

Membre suppléant :
Commission des affaires économiques et monétaires.
Délégation pour les relations avec le Japon.

PROBLEMATIQUES :

-quel avenir pour la constitution européenne ?
- Ce que l’argent de l’Europe apporte à la Haute-Normandie (Port 2000)
- L’Europe et la pêche
-que faire face aux délocalisations.

sur 130 000 sondés, Le Pen à 25.6 %

Une synthèse des sondages on et off line intéressante à consulter :

http://84.96.22.11/observabilis/FMPro?-db=archives&-l...

Jamais deux sans trois…

En 1981, Mitterrand succédait à la présidence de la république à Giscard qui l’avait battu au deuxième tour de l’élection précédente en 1974

En 1995, Chirac succédait à la présidence de la république à Mitterrand qui l’avait battu au deuxième tour de l’élection précédente en 1988

En 2007, on devrait donc voir succéder à Chirac celui qu’il a battu au deuxième tour de l’élection présidentielle de 2002.

Candidat du système ou candidat de rupture ?

Il existe un critère simple et infallible pour savoir si tel ou tel candidat à la présidence de la république est ou non un candidat du système ou un candidat de rupture : la difficulté qu'il a eu à obtenir les 500 parrainages lui permettant de se présenter.

Bien évidemment, un candidat du système a obtenu ses 500 parrainages sans aucune peine de la part des élus du système. Dans cette catégorie, il faut donc ranger : François Bayrou, Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, Marie-Georges Buffet, Philippe De Villiers, Nicolas Dupont-Aignan, Arlette Laguiller et Gérard Schivardi.

Les candidats sincères de la rupture sont donc les autres, pour qui la collecte des 500 parrainages a été une véritable épreuve olympique. Il ne reste dans cette catégorie que Jean-Marie Le Pen, Olivier Besancenot, José Bové et Dominique Voynet.

Pour les français qui souhaitent rompre avec le système qui les ruine et les asservit depuis 35 ans, le choix est donc simple.

Attention, un Chirac peut en cacher un autre

Communiqué de Bernard Touchagues, secrétaire départemental du Front National

"Au terme du mandat que vous m'avez confié, le moment sera venu pour moi de vous servir autrement " a déclaré ce soir Jacques Chirac.

Nul ne doute qu'il pourrait endetter la France au delà des 2500 milliards d'euros dans lesquels il l'a enlisée !

Nul ne doute qu'il pourrait mettre plus de 4 millions de français au chômage, et plus de 8 millions d'entre eux dans la pauvreté, ayant déjà fait de la fracture sociale un gouffre de misère en l'espace de 12 ans !

Nul ne doute qu'il pourrait faire s'installer dans notre pays plus de 400 000 étrangers en situation régulière ou irrégulière par an, niveau auquel il a porté l'immigration dans notre pays !

Nul ne doute qu'il pourrait accentuer la désertification de nos campagnes en exploitations agricoles, en services publics et services de santé !

Bref, nul ne doute qu'il pourrait faire beaucoup mieux encore sur la voix de la ruine de notre pays, de la mise en péril de son peuple et de l’aliénation de sa liberté au big brother européo-mondialiste.

Mais pour moi, ses 12 ans de présidence appartiennent déjà largement aux heures les plus sombres de l'histoire de notre pays sans qu'il soit nécessaire qu'il en rajoute.

Ayant donc l’espoir désormais fondé qu’il ne puisse plus nuire, souhaitons que les français aient le bon sens de ne pas lui donner comme successeur un de ceux qui appelèrent aveuglément à voter pour lui en mai 2002, lui assurant, après en avoir dit le plus grand mal, une réélection digne des plus grands dictateurs.

C’est, en effet, afin de leur éviter qu’un Chirac n’en cache un autre que j’appelle tous nos concitoyens à se mobiliser durant les deux prochains mois derrière le candidat de l’Union Patriotique, Jean Marie Le Pen, seul aujourd'hui a pouvoir restaurer dans notre pays ce que le système Socialo-Chiraquien des Ségolène, Sarko et Bayrou a détruit durant de trop longues années.