Un mensonge ripoublicain de plus du système qui nous opprime

Communiqué du Front National 

Contrairement aux affirmations du gouvernement, le fait de publier le 22 février prochain le décret de convocation des électeurs pour l’élection présidentielle n’aura pas pour conséquence d’offrir aux candidats « une semaine de plus » pour recueillir les présentations d’élus nécessaires à la validation de leur candidature.

En réalité, les candidats auront par rapport à la consultation précédente deux semaines de moins pour accomplir cette formalité.

En effet, en 2002, les formulaires de présentation avaient été envoyés aux élus le mardi 26 février, et devaient être retournés au Conseil constitutionnel au plus tard le mardi 2 avril à minuit, soit un délai de 36 jours. L’envoi de ces formulaires le jeudi 22 février 2007 pour une réception ultime par le Conseil constitutionnel le vendredi 16 mars à 18h00 ramène à 23 jours le délai pendant lequel les élus disposeront des formulaires officiels de présentation. Soit 13 jours de moins qu’en 2002.

La décision du dernier Conseil des ministres est donc bel et bien une infraction à l’engagement pris le 22 novembre dernier par le premier ministre Dominique de Villepin, lors du congrès de l’Association des maires de France : « Je ne vois pas de raison aujourd'hui, à quelques mois des échéances, de modifier les règles du jeu » !

Au sujet d'une pétition pour l'organisation d'un référendum sur la réunification de la Normandie

Communiqué :

La présentation d’une pétition proposée par l’Association pour la réunification de la Normandie en vue d’obtenir l’organisation d’un référendum sur cette question affirme : "Cette pétition est née à l'initiative de l'association pour la réunification de la Normandie, composée d'élu(e)s et de citoyen(ne)s de Normandie, de toutes tendances politiques."

Je tiens à témoigner du fait que le Front National qui en 2004 a fait campagne en Haute et Basse Normandie sur le thème "deux listes pour une seule Normandie", mettant en tête de ses préoccupation régionales la réunification normande a été tenu à l'écart de cette démarche pétitionnaire. Ceci alors que depuis la création de ces deux demi-régions, il ne cesse de réclamer, au vu et au su de tous, l'organisation d'un référendum sur cette question à leurs exécutifs respectifs.

Je tiens à témoigner également du fait que malgré les engagements pris par M.Morin lors de cette même campagne de 2004, ses rares apparitions à l'assemblée régionale n'ont jamais été l'occasion pour lui de plaider en faveur de cette réunification, et encore moins d'engager à son sujet "la grande initiative" qu'il avait annoncée à ses électeurs.

Seul le Front National, en particulier lors du vote des schémas dits "régionaux" engageant durablement l’avenir des normands rappelle et défend systématiquement le caractère incontournable et de plus en plus urgent de cette réunification.

La cause de la réunification n'a rien à gagner de l'exploitation politicienne que quelques hommes et femmes politiques en manque de véritables projets et de combats sincères font d'elle à l'approche de chaque échéance électorale.

J'invite donc les normands sincères à cesser d'utiliser les clics de leurs souris et l'encre de leur stylos en pure perte, et à rejoindre les fédérations départementales du Front National pour y militer et obtenir des pouvoirs publics que la Région Normande retrouve son identité et reprenne toute sa place dans le concert des régions qui font la beauté, la diversité et la force de notre Nation Française.

Bernard Touchagues, Président du groupe Front National au Conseil Régional de Haute Normandie

Besancenot, l’arroseur arrosé

Olivier Besancenot vient d’écrire aux partis politiques pour leur demander de s’abstenir de « toute consigne visant à empêcher sa candidature au nom du pluralisme ». Réaction du frontiste Louis Alliot : « Il ne manque pas de culot ! C’est la LCR qui est à l’origine des violentes pressions contre les maires ayant parrainé Le Pen… »

(Source: www.valeursactuelles.com)

Ségo-zapping : le bétisier s'enrichit de jour en jour !!

http://www.dailymotion.com/tag/gaffe/search/royal/video/x...

jean-Marie Le Pen à Yvetot le samedi 27 janvier

Pour lire le discours prononcé par Jean-Marie Le Pen sur le thème des insécurités, cliquez sur le lien ci-dessous

http://www.frontnational.com/doc_interventions_detail.php...

Manigances européistes

Communiqué de presse de Jean-Marie Le Pen

Les Etats qui ont ratifié le texte de la Constitution européenne se réunissent entre eux en Espagne pour montrer qu’ils sont majoritaires et qu’ils ont donc raison. Cette démarche est contraire au texte même qu’ils défendent, puisque celui-ci ne parle pas de majorité mais souligne que l’unanimité est nécessaire.

Ce même jour, le ministre allemand des Affaires étrangères, M. Steinmeier, du haut de son autorité de représentant de la présidence de l’Union européenne, se permet de demander que la Constitution européenne ne soit pas un thème central de la campagne présidentielle en France.

Or bien évidemment la résurrection annoncée de la défunte Constitution européenne doit être un thème central de la campagne. Le peuple français, qui a déjà dit non à la Constitution , doit être alerté de ce que manigancent les eurocrates, et les candidats doivent se prononcer clairement sur ce sujet, qui engage ce qui reste de la souveraineté de leur pays.

L’ingérence de M. Steinmeier dans les affaires intérieures françaises est précisément un exemple de l’insupportable dérive supranationale de l’Union européenne qui devait trouver sa consécration dans la Constitution.

 

Parole d'expert

« Les idées saugrenues de Ségolène Royal »

Claude Allègre n’a jamais eu sa langue dans sa poche, ce qui, d’ailleurs, a mis un terme prématuré à sa carrière ministérielle.
Loin de la langue de bois et des flagorneries prononcées dans l’espoir qu’elles soient récompensées par un maroquin en cas de victoire, son opinion sur la candidate du PS ne manque pas d’intérêt…

« A vrai dire, les idées saugrenues de Ségolène que les Français découvrent chaque jour, j’en ai soupé. Un jour, elle déboule dans mon bureau avec un projet d’arrêté qu’elle voulait me faire signer. Il s’agissait d’interdire les strings au collège. Je lui ai dit que je ne voulais pas me couvrir de ridicule, elle est repartie vexée. Le lendemain, elle voulait suspendre le directeur des Arts et Métiers parce qu’il n’avait pas supprimé le bizutage, etc. Mais jamais ses idées ne concernaient la pédagogie, l’égalité des chances ou une réforme quelconque de fond. C’étaient toujours des gadgets d’autopromotion… »

« Elle ne travaille pas. Quand elle était avec moi au ministère, elle ne contrôlait rien. Les nominations d’enseignants partaient dans tous les sens. Un jour, à cause d’elle, je me suis fait remonter les bretelles par Jospin et Strauss-Kahn.
Avec ça, elle est intraitable pour le personnel. A son cabinet, ça valsait. Elle a changé trois fois de chauffeur. Après mon départ, elle est passée sous la coupe de Martine Aubry, qui se plaignait d’elle tout le temps. »

Une victoire du Front National

Pas de mosquée à Roubaix !

Roubaix, le 19 janvier 2007

COMMUNIQUE DE PRESSE DE STEPHANIE RONDEAU,

AU NOM DU GROUPE FRONT NATIONAL

AU CONSEIL MUNICIPAL DE ROUBAIX

 

PAS DE BAIL, PAS DE MOSQUEE !

L’association musulmane 2AI a vu le bail concédé par la mairie de Roubaix, annulé par le Tribunal Administratif de Lille, le 9 janvier 2007.

La délibération du conseil municipal de Roubaix, du 16 octobre 2003 avait autorisé un bail de 99 ans avec un loyer de 1 euro par an, à cette association musulmane, pour la construction d’une mosquée.

Saisi par Stéphanie RONDEAU, au nom des élus du groupe FRONT NATIONAL au conseil municipal de Roubaix, le Tribunal donne raison aux seuls élus qui s’opposaient au projet.

Le groupe FRONT NATIONAL se félicite de cette décision, véritable camouflet pour le maire et sa majorité UMPS qui avaient voté comme un seul homme cette délibération.

Cette victoire judiciaire ne fait que confirmer les élus roubaisiens du FRONT NATIONAL comme seuls défenseurs de l’identité française, au service des Roubaisiens d’abord !

Bernard Touchagues invité de l'émission "La Voix Est Libre" sur France 3 Haute Normandie le 20 janvier

Pour visionner cette émission cliquer sur le lien ci-dessous

http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=e14b_voixlibre&...

droit au logement : dommages collatéraux...

Le projet de loi sur le “droit au logement” comporte un 2e chapitre sur des mesures sociales. Ces mesures préconisent :

- d’empecher les ressortissants de l’union européenne de bénéficier du RMI ou d’autres prestations sociales (art. 4). Si cette partie du texte est adoptée (et les associations gauchistes ne se battront pas contre bien évidemment) les étrangers non-communautaires vont donc bénéficier d’une mesure clairement discriminantes, alors que le Conseil d’Etat avait jugé justement illégal de priver les étrangers des mesures sociales. Il est évident que cette mesure vise à empecher les citoyens polonais, roumains etc… de venir s’installer en France, mais pour ce qui est de l’immigration du tiers-monde, on ne touche pas!

- un autre volet du texte (art. 2) propose de verser une pension aux étrangers “seuls” de plus de 65 ans, présents en france depuis 15 ans (même de manière illégale, le contraire n’étant pas précisé), pour qu’ils s’engagent non pas à quitter le territoire mais à effectuer des “séjours de longue durée dans leur pays d’origine”. Le texte précise - heureusement - qu’une telle mesure est exclusive avec le versement de l’aide au logement ou des minima sociaux. Il s’agit donc ici de payer des personnes pour qu’elles puissent retourner dans leur pays, ne venant en France que pour bénéficier des soins (pourquoi se priver!) ; que j’aimerais pouvoir prendre ma retraite en Thaïlande ou même au Maroc sous un climat plus propice, et etre payé par l’Etat francais pour pouvoir le faire ! Et il va sans dire que le nombre de fraudeurs sera important.