« 2006-10 | Page d'accueil | 2006-12 »

25.11.2006

petite leçon de vocabulaire contemporain...

Une nuit calme...

Le dimanche 29 octobre les agences de presse publiaient un communiqué émanant de responsables policiers qui est d’une un portance considérable.

Il constitue en effet une contribution décisive aux séances de l’Académie en donnant la définition moderne officielle du mot "calme".

Jusqu’ici, les dictionnaires s’entendaient à peu près sur le sens de ce mot. Pour Littré comme pour Larousse, est "calme" ce qui est "sans agitation".

La langue officielle qui est de bois, comme on sait, a changé tout cela. Et curieusement, c’est peut-être elle qui se montre la plus respectueuse de l’étymologie puisque les lexicographes font dériver le mot "calme" du grec "Kauma", chaleur étouffante.

Or, voici ce que l’on découvrait, le dimanche 29 octobre sous le titre : " Banlieues : une nuit relativement calme selon la police ", c’est-à-dire selon Sarközy puisqu’il est le ministre en charge de l’ordre public.

Cette nuit "relativement calme s’est soldée par :

- L’interpellation pour violences urbaines de quarante-six individus.

- La destruction par incendie de près de trois cents voitures (le double du bilan "normal").

- Le caillassage d’un bus à Aubervilliers.

- L’incendie criminel d’un bus à Trappes.

- L’attaque de la maison du maire de Stains.

- La lapidation de policiers à Clichy-sous-Bois et Montfermeil.

- L’arrestation de trois voyous transportant des cocktails Molotov à Vitry-sur-Seine.

- L’agression de policiers à Goussainville.

- Une collision volontaire de voiture bélier contre un véhicule de police à Toulouse.

- Des violences à Fleury-Mérogis.

- Des actes de vandalisme à Vaulx-en-Velin.

- Une tentative d’incendie volontaire de la bibliothèque municipale de Vannes.

Conclusion de la Direction générale de la police nationale : " La situation est sous contrôle ".

C’est rassurant...

Source : http://www.francecourtoise.info/06/384/index.php

Qui a dit ?

Qui a dit…

" La venue de nouveaux travailleurs devra être déterminée, chaque année, en fonction de la politique d’ensemble et des besoins de l’économie (...) Leur présence pose des problèmes presque insurmontables. " Le Pen ? Non : Marchais...

" La présence de nombreux immigrés accable le budget de charges sociales les plus lourdes, dans le secteur hospitalier notamment (...) La situation actuelle provoque le racisme. " Le Pen ? Non : Deferre...

" Il est nécessaire de reconnaître aux travailleurs immigrés le droit aux prestations familiales à condition de prendre toutes les précautions nécessaires. " Le Pen ? Non : Mitterrand.

(Extraits de "De battre mon Coeur n’a jamais cessé" par Pierre Juquin. Ed. L’Archipel.)

Présidentielle : à propos des 500 signatures

De qui vous moquez-vous, Monsieur le Premier Ministre ?

Communiqué de Presse de Jean-Marie LE PEN :


Lors d’un déplacement à Breuches les Luxeuil, le 10 novembre dernier, vous avez vous-même déclaré, à propos des parrainages de maires de Le Pen : « Je suis attaché à ce que la diversité de l’élection présidentielle soit préservée et que ceux qui sont soutenus par une partie du peuple français puissent trouver les moyens de s’exprimer ».

Vous croyant sincère, je vous ai donc demandé par lettre de supprimer le principal obstacle à cet objectif démocratique louable, qui est la publication du nom des parrains des candidats, ce que vous pouvez faire, car vous en avez à la fois le pouvoir et le temps.

Vous osez me répondre que vous ne voyez « pas de raison aujourd’hui, à quelques mois des échéances, de modifier les règles du jeu ».

Cela revient à dire que vous ne voulez pas faire une chose qui vous semble absolument nécessaire et que vous pourriez faire très facilement.

De qui vous moquez-vous, Monsieur le Premier Ministre ? De Le Pen ou du peuple français ?

Ouverture d'une tribune pour l'opposition dans V. mag

Tribune du Groupe "Vernon et les Français d'Abord" dans le magazine municipal V.Mag de décembre 2006

V.mag s’ouvre à l’expression de l’opposition. Toutefois, nous ne croyons pas qu’une colonne ainsi concédée en application de la loi permette un véritable débat démocratique. C’est pourquoi nous avons pris les devants. Désormais, pour vous informer de l’opinion et des initiatives de l’opposition nationale au niveau local, régional et national il vous suffit de consulter notre blog sur Internet à l’adresse suivante : http://vernonliberte.hautetfort.com/

Vernon Liberté ! car la Liberté est la première des valeurs qui doit être restaurée dans notre vie de tous les jours. Une législation tatillonne encadre en effet de façon toujours plus totalitaire chaque moment de notre vie sociale et privée, faisant de notre pays celui dans lequel les citoyens honnêtes sont les plus harcelés et les citoyens malhonnêtes les moins poursuivis. Comme le déclarait récemment Jean-Marie Le Pen, " quand la répression s’abat sur les automobilistes, les fumeurs, ou les pompiers, au lieu de viser les seuls vrais délinquants, c’est qu’une perverse volonté de brimer les Français prend le pas sur la véritable politique de sécurité, pourtant plus que jamais nécessaire. "

Au plan local, M. Miraux a voulu la création de la CAPE dans laquelle notre ville a une représentation très minoritaire. Ceci a privé notre communauté municipale de sa liberté d’initiative au profit d’une assemblée non élue au suffrage universel direct et d’un territoire artificiel dont l’INSEE a d’emblée reconnu qu’il constituait un handicap.

Sa gestion très personnelle des dossiers restant de la compétence de la ville finit de dépouiller les vernonnais et leurs représentants de la participation qui devrait être la leur dans la définition de leur avenir commun.

Depuis 4 ans, le groupe F.N. de Vernon s’oppose à ces dérives et à leurs conséquences sur notre vie quotidienne. Espérons que la plus grande visibilité de cette opposition conduise désormais M. le Maire et Président de la CAPE à mieux en tenir compte, dans l’intérêt de tous.

23.11.2006

manifestation des pompiers

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

Si les débordements qui ont émaillé la grande manifestation des pompiers sont regrettables, il n’en demeure pas moins que ce mouvement exprime un véritable malaise. Les pompiers ont aujourd’hui des tâches de plus en plus diverses à remplir et ils ne bénéficient plus de la reconnaissance publique à laquelle ils ont légitimement droit.

Les policiers et les gendarmes avaient manifestement reçu des ordres de fermeté qu’on ne leur donne pas en d’autres circonstances. Par exemple dans les banlieues, où ce sont précisément les pompiers qui se retrouvent les premières cibles des casseurs et des émeutiers
.
Quand la répression s’abat sur les automobilistes, les fumeurs, ou les pompiers, au lieu de viser les seuls vrais délinquants, c’est qu’une perverse volonté de brimer les Français prend le pas sur la véritable politique de sécurité, pourtant plus que jamais nécessaire.

22.11.2006

A propos de croissance et de chômage.

Communiqué de Presse de Jean-Marie LE PEN

L’INSEE confirme que la croissance a été nulle au troisième trimestre.

Les économistes soulignent que toutes les branches manufacturières ont vu leur activité reculer, que les investissements des entreprises se sont fortement ralenties, que les exportations ont diminué.

Le ministre de l’Economie, impavide, maintient sa prévision de croissance et annonce un « très bon quatrième trimestre ».

En attendant le cadeau de Noël, on aimerait qu’il nous explique comment le chômage a pu diminuer en ce troisième trimestre, avec une croissance nulle et une activité en recul.

La croissance zéro est une très mauvaise nouvelle, c’est aussi une preuve qu’on nous ment sur le chômage.

 

21.11.2006

Actualités du Conseil Régional

Compte rendu de la Commission Permanente du Conseil Régional de Haute Normandie du 20 novembre 2006

Opposé aux emplois tremplins qui, comme les emplois jeunes en leur temps, ne font qu’accroître de façon déguisée le nombre de fonctionnaires que compte notre pays, le Front National, une fois encore à été le seul à voter contre le financement sur 3 ans de 10 nouveaux emplois bidons à temps pleins ou partiels par la région Haute-Normande.

" Les capitalistes nous vendront même la corde nécessaire pour les pendre " disait Lénine. L’établissement UMPS, Président de la République en tête, est aujourd’hui prêt à tout vendre à la Chine communiste vers laquelle il encourage la délocalisation de nos usines et de nos technologies en espérant grappiller quelques miettes de croissance en retour. Ceci tout en faisant mine d’oublier que ce pays totalitaire compte des millions de prisonniers politiques produisant dans des camps de travaux forcés une partie des biens exportés vers l’Europe. Il semble loin le temps ou l’on pratiquait boycott et mesures de rétorsion vis à vis d’un pays aussi proche de nous que l’Autriche, simplement coupable d’avoir démocratiquement mis son pays dans la situation d’être gouverné par une alliance entre les conservateurs et la droite nationale ! Le Front National s’est, une fois encore, seul contre tous, opposé au financement de la convention China Europa qui se tiendra sur le sol de Haute – Normandie sous la présidence de Monsieur BO XI LAI, ministre du commerce chinois et membre du parti communiste chinois depuis octobre 1980.

Mrs. Le Vern (PS - Région Haute-Normandie), Marie (PS - département de Seine Maritime) et Destans (PS - département de l’Eure) viennent de faire signer par leurs exécutifs respectifs une convention pour la mise en œuvre de l’aide régionale à l’emploi. Ce faisant, ils viennent d’accepter qu’un travailleur migrant qui se déplace à l’intérieure de la communauté européenne pour y trouver un emploi ou qu’un membre d’une minorité ethnique ayant besoin de renforcer sa formation linguistique, sa formation professionnelle ou son expérience professionnelle soient prioritaires à l’embauche sur un travailleur Haut Normand de longue date, payant chaque année l’impôt régional. Seul le Front National s’est opposé à cette décision

La région Haute Normande vient de décider d’attribuer une subvention de 80623 euros (environ 530 000 francs) au doctorant M. Li Yong afin qu’il réalise en trois ans une thèse intitulée " l’insertion professionnelle des diplômés chinois dans la région Haute-Normandie " Les Rmistes et Chômeurs de notre région apprécieront cette générosité à laquelle seul le Front National s’est opposé.

Au titre des projets d’intérêt régional (sic), la région Haute Normandie a décidé de subventionner un voyage d’étude au camp d’Auschwitz-Birkenau pour des enseignants de lettres et d’histoire, ainsi que la production d’un DVD par le Centre Départemental de Documentation Pédagogique de Seine Maritime, sur la thématique " femmes venues d’ailleurs : quelles chances en France ? " destiné à accompagner les programmes d’histoire, d’enseignement civique, juridique et social et de philosophie. Le Front national a voté contre ces deux subventions.

En ce qui concerne le premier projet, 2006 était le trentième anniversaire de l’accession du criminel Pol Pot au poste de Premier ministre du Cambodge début d’un génocide qui fit deux millions de victimes. Aucune commémoration ou évocation dans notre pays.

2006 était le cinquantième anniversaire de l’écrasement du soulèvement populaire de Hongrie par les chars de l’armée rouge. Sa commémoration en a été interdite par les préfectures de police.

Respectueux de la douleur de toutes les victimes et inquiet du retour de toute forme de totalitarisme, le Front National regrette cette discrimination imposée par la mafia communiste dans notre pays et notre région. Il est pour un devoir de mémoire non sélectif et non instrumentalisé. Il a déjà déclaré en Haute Normandie qu'il était bien évidemment favorable à tout initiative honorant et  entretenant la mémoire des victimes des barbaries du 20ème siècle mais qu'il ne sera disposé à en voter le financement que lorsque les exécutifs régionaux et nationaux retrouveront toute leur mémoire.

En ce qui concerne le second projet, on devine facilement ses objectifs idéologiques de conditionnement de la jeunesse.

Le front National s’est opposé à deux délibérations portant sur la politique de la ville, dont une en particulier consiste à demander aux contribuables Hauts Normands de financer à hauteur de 954 000 Euros (6,3 millions de francs) la " reconstruction " de la place Kennedy, dans le quartier de la Madeleine à Evreux, dévastée en novembre 2005 par des barbares incendiaires. Le Front National demande en la matière la stricte application de la règle " casseurs = payeurs ".

A noter que lors de cette commission permanente, l’opposition dite de droite n’a voté contre aucun des 131 rapports présentés par la majorité PS-PC-Verts.

Bernard Touchagues

Membre de la Commission Permanente

16.11.2006

Déclaration de Georges Frêche : les concons flingueurs voient rouge

"Dans cette équipe, il y a neuf blacks sur onze. La normalité serait qu'il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais là, s'il y en a autant, c'est parce que les blancs sont nuls", a déclaré M. Frêche mercredi devant un conseil d'agglomération.

Ces propos, rapportés jeudi par le quotidien Midi Libre, ont provoqué un tollé au PS et entraîné les accusations de racisme et les déclarations scandalisées que chaque homme politique asservi par le système et son ambition personnelle se doit de dire dès que certains mots sont prononcés.

Je n’ai pas de sympathie particulière ni pour monsieur Frêche, ni pour les idées de son parti. Mais la tempête qu’il a levée est pleine d’enseignements pour un observateur de notre monde politique.

Plutôt que de palpiter au son de ses mots, analysons le sens de ses phrases.

" Dans cette équipe, il y a neuf blacks sur onze " : un constat que tout le monde peut faire en lisant la feuille de match d’hier au soir. Le mot black n’est certainement pas le mieux choisi, mais c’est un mot qui a droit de cité, si j’ose dire.

"La normalité serait qu'il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société" c’est un autre constat, presque aussi juste que le premier. L’auteur de cette phrase veut simplement dire que si, sur le critère qu’il analyse, l’équipe de France se voulait représentative de la population française, la proportion des joueurs de couleurs qui y sont appelés devrait être très sensiblement réduite. Doit-on considérer qu’il s’agisse d’une normalité ? Cela peut se débattre. Un beau jour, les législateurs français, c’est à dire une bonne partie des gens qui s’offusquent aujourd’hui des propos de Monsieur Frêche, ont voté à la quasi-unanimité le fait que l’assemblée nationale devait être représentative de la population française sur le critère du sexe et ont pris des dispositions pour que ses bancs y comptent, à terme, une proportion très sensiblement réduite de personnes du sexe masculin. Racisme anti-mâle ? A lire leurs réactions de ce jour, on pourrait l’imaginer.

" Mais là, s'il y en a autant, c'est parce que les blancs sont nuls ". L’auteur ici ne fait que suggérer que le critère de représentativité précédemment évoqué n’est pas celui qui oriente le choix du sélectionneur. Il semble constater qu'est plutôt pris en compte le critère de la performance, mais quel français ne souhaite par voir Monsieur Domenech aligner la meilleure équipe possible en fonction de ses ressources du moment ? Critère de performance dont Monsieur Frêche observe qu’il conduit à classer 9 joueurs de couleur parmi les 11 meilleurs joueurs français.

S’il y a peut-être une trace de racisme dans son propos, c’est dans l’amalgame qu’il fait en parlant des " blancs " qui seraient " nuls " en général, allégation fausse puisque lui-même affirme au début de son propos qu’il y en a deux dans l’élite nationale.

Cette petite analyse montre, qu’aux yeux du système politique qui nous gouverne et des ses zélés valets UMPS, il est interdit aujourd’hui de parler d’un certain nombre de choses, ne serait-ce que pour constater des faits biens réels, sous peine de se faire flinguer avant même d'avoir été entendu. Tel est l’effet des lois liberticides de l’état totalitaire qui nous gouverne et nous emprisonne chaque jour un peu plus dans l’obscurantisme du politiquement correct

Mais, je crois deviner que ce qui sera finalement le plus reproché à Monsieur Frêche, c’est d'avoir reconnu implicitement et publiquement, que pour donner à l’équipe nationale les meilleures chances de gagner, il n’y a pas de discrimination, positive ou non, qui tienne. Il faut tout simplement appeler les meilleurs aux bons postes. Ceci alors que ses pairs et le personnel politique auquel il appartient imposent à notre société toutes sortes de discriminations dites "positives", d’obligations de représentativité socio-démographique et de nivellement par le bas, au moment où ils engagent l’équipe France face à la mondialisation dans une partie dont notre avenir dépend beaucoup plus qu’il ne dépend du score de la rencontre France - Grèce.

Quant à Monsieur Chirac (alias le simplet du G7 devenu G8 à l’arrivée de la blanche neige de Russie), il a condamné les déclarations de Monsieur Frêche" avec la plus grande fermeté", affirmant comme à son habitude un grossier mensonge de plus : " La République garantit l'égalité des citoyens, sans distinction d'origine ou de religion "(!). Juste un contre-exemple pour le plaisir : on distribue en France des aides à l’emploi dont les montants sont majorés pour l’embauche de publics défavorisés. Conformément au règlement de la Communauté européenne, sont considérés dans cette catégorie les travailleurs migrants qui se déplacent ou séjournent dans la communauté, ainsi que tout membre d’une minorité ethnique qui a besoin de renforcer sa formation linguistique, sa formation professionnelle ou son expérience professionnelle pour augmenter ses chances d’obtenir un emploi stable.

Oui, vraiment,

LE PEN VITE, LE PEN TRES VITE !

Bernard Touchagues

Respect du pluralisme et liberté d’expression d’abord !

Communiqué de presse de Louis ALIOT

Secrétaire Général du Front National

Dans un esprit de réconciliation nationale, accompagné d’élus et de cadres du Front National, je me suis rendu à la réunion publique organisée à Toulouse pour la défense de la liberté d’expression et le soutien à Robert Redeker.

 

Etaient présentes à cette réunion des personnalités aussi diverses que Roger CUKIERMAN, Bernard-Henri LEVY, Jacques LANZMAN, Pascal BRUCKNER, Mohammed ABDI, Mohamed SIFAOUI, Dominique SOPO, Philippe VAL et quelques autres, avec la diffusion de messages vidéo de messieurs FINKIELKRAUT et Mareck ALTER.

 

Curieusement, ces personnalités n’ont pas jugé bon de donner la parole à la salle afin de nourrir le très intéressant débat sur la liberté d’expression et sur lequel nous pouvons faire plusieurs remarques : .

 

-  Le divorce est consommé entre les différentes associations antiracistes à savoir entre la Licra, SOS-racisme et le MRAP et la ligue des droits de l’homme, les deux dernières ayant brillé par leur absence.

 

- Tous pointent le danger de la présence et du développement d’un islam radical sur notre sol et beaucoup pensent qu’il est temps de réagir notamment en fustigeant les comportements « collaborationnistes » avec les radicaux et la pensée unique. Pensent-ils à la politique de l’UMPS en la matière ?

 

- Tous ont pointé la responsabilité des politiciens français dans cette situation en omettant de dire que Jean-Marie LEPEN et le Front National ont dénoncé depuis longtemps cette menace, due à la politique d’immigration irresponsable menée par la gauche et la droite depuis plus de trente ans.

 

- Tous ont critiqué la passivité du peuple français face à ces menaces sans se rendre compte qu’ils se sont fait les complices de cette situation en favorisant un arsenal juridique liberticide qui empêche la libre expression et la libre pensée. Le boomerang antiraciste leur revient aujourd’hui en pleine figure.

 

Le Front National rappelle son attachement à la liberté d’expression, de toutes les expressions et considère comme nécessaire et vitale la confrontation des hommes et des idées dans une république nationale digne de ce nom.

15.11.2006

La poignée de main « Sarkoflika-Bouteflizy »

Communique de presse de Louis ALIOT

Secrétaire Général du FN

Nicolas Sarkozy a annoncé à Alger un assouplissement des procédures de délivrance des visas de séjour en France en obtenant de l'Union européenne la suppression de la consultation préalable à la délivrance d'un visa.

Cette mesure clientéliste est un appel à une immigration supplémentaire dans une France déjà lourdement pénalisée par trente ans de politique irresponsable en la matière et un danger potentiel pour sa sécurité.

En ayant favorisé cette revendication ancienne du gouvernement Bouteflika, monsieur Sarkozy flatte une nouvelle fois les sentiments ethniques ou communautaristes en espérant cyniquement en retour, l’appui de millions d’électeurs d’origine algérienne.

De plus, le Front National regrette que le ministre de l’intérieur ait déposé une gerbe au monument aux martyrs de la guerre d'indépendance, véritable insulte aux anciens combattants et aux civils, métropolitains, pieds-noirs ou harkis martyrisés par le FLN.

Toutes les notes