Compte rendu de mandat municipal

Quelques positions du groupe Front National de Vernon à l’occasion de la dernière réunion du Conseil Municipal :

Centre Social des Pénitents :

Le groupe Front National se réjouit du retour de la notion de famille dans le projet social du Centre.

Mais si plutôt qu’un traitement social local des difficultés parentales, on adoptait en plus haut lieu une politique de restauration, de promotion de la famille et de ses valeurs ? La dévalorisation (y compris financière) du rôle de la mère au foyer, la carte scolaire privant les parents de leur responsabilité éducative, le divorce en un clic, les multiples recompositions des " familles ", l’avortement promu et financé, et demain le mariage et l’adoption homos, voilà les causes essentielles de la détérioration des relations entre parents et enfants.

Encore une fois, préférant ses utopies mortifères à la réalité des faits, l’établissement politique qui nous gouverne pose un emplâtre sur une jambe de bois.

Modification du Plan Local d’Urbanisme :

Le groupe Front National votre contre une délibération qui permet à l’avenir aux constructeurs de bâtiments publics de déroger aux contraintes d’emprise au sol, de hauteur et d’aspect extérieur du PLU.

Autrement dit, il feront ce qu’ils voudront, au détriment des particuliers de leur voisinage qui eux, restent strictement soumis à la loi tatillonne.

Construction de logements sociaux rue Adolphe Vard :

Le groupe Front National vote contre une délibération visant à céder un bâtiment de 4 logements de fonction d’instituteurs pour le remplacer par une construction de 12 à 15 logements sociaux.

Il s’agit là de satisfaire encore une fois à l’idéologie de la mixité sociale sur un terrain exigu, jouxtant une école primaire, et dans un quartier résidentiel de petits pavillons individuels. Peu importe que la vie des résidants installés ici depuis longtemps en soit perturbée !

Aménagement de la place d’Evreux :

Le groupe Front National vote contre un projet coûteux, qui aura pour conséquence d’étrangler un des accès du centre ville alors qu’il est urgent de démarrer d’autres chantiers pour obtenir l’effet inverse, en particulier à proximité du pont.

Monsieur Miraux continue de faire de Vernon une ville toujours plus inaccessible aux automobiles et véhicules de livraison, en soutenant par ailleurs des projets de délocalisation du commerce, comme par exemple à Saint Just.

Veut-il vraiment que Vernon devienne une ville uniquement fréquentée par le service d’arrosage des espaces verts ?

Création d’un syndicat intercommunal de l’eau :

Le groupe Front National vote contre ce projet motivé en particulier par le fait que " l’étendue des périmètres de protection de nos captages et les seuils maxima de prélèvement imposés représentent un frein à l’urbanisation et au développement de nos communes ".

L’intention est donc clairement affirmée de renoncer à certaines sources au profit de surfaces bétonnées, ce qui nous paraît aujourd’hui au minimum imprudent.

Par ailleurs, un tel syndicat veut dire dépossession du conseil municipal de Vernon de toute décision concernant la fixation du prix de l’eau, et poursuite de la pratique dite de " participation pour voirie et réseaux ".

Cette pratique, rendue possible par le gouvernement Jospin, crée une inégalité flagrante entre les propriétaires déjà installés et les nouveaux arrivants. En effet, ces derniers payent l’intégralité de la réalisation des réseaux qui leurs sont nécessaires, tout en participant par leurs impôts et factures d’eau et d’assainissement à la rénovation des réseaux des propriétaires déjà installés. Injustice à laquelle le Front National s’est toujours opposée.

 Bernard Touchagues, Président de groupe

Indigènes ?... Français d'abord.

Le Front National de l’Eure se réjouit et s’honore du fait que le Président de la République ait décidé la revalorisation du montant des pensions de guerre des combattants français Indigènes de l’Armée d’Afrique. M. Chirac répond enfin en cela à une demande formulée dès 1986 par le groupe des députés du Front National à l’Assemblé Nationale et à la demande récurrente du vice-président du Front National Roger Holeindre, par ailleurs Président du Cercle National de Combattants.

 

Le Front National regrette toutefois que Monsieur Chirac ait attendu, pour rendre cette justice, la diffusion d’un film mensonger, propre à semer la discorde, là où n’existe que la fraternité d’armes à jamais scellée sous le feu ennemi.

 

Il rappelle également que la « cristallisation » des pensions de guerre des soldats africains ne relevait pas d’une initiative française, mais a été demandée par les gouvernements des pays concernés lors de la proclamation de leur indépendance.

 

Ne dissociant pas le devoir de vérité du devoir de mémoire, il constate que les injustes accusations portées par les porte-parole du film « Indigènes » révèlent un profond désintérêt pour ce qui touche à l’histoire de notre pays.

Non, ces combattants de la France, tirailleurs algériens, tunisiens, marocains, spahis, goumiers, zouaves, turcos, méharistes n’ont pas été interdits (sic) de défilés mais en furent des années durant les vedettes, et ce dès la libération, ce dont témoignent tous les livres d’histoire militaire.

Non, ils n’étaient pas systématiquement envoyés en première ligne ce qui aurait été une absurdité, leurs régiments étant tout simplement engagés selon les règles de la doctrine militaire en vigueur dans les armées de la libération.

Non, les tirailleurs algériens et marocains n’étaient pas des «Arabes» comme l’ânonnent les acteurs du film, mais majoritairement des Berbères.

Non, ils n’ont pas été mobilisés, mais, de 42 à 45, étaient tous volontaires, ce qui n’en est que plus méritoire, soit 173 000 hommes engagés aux côtés de 168 000 européens d’Afrique du Nord dans un même amour pour la mère patrie.  

Non, le prétendu oubli de leur gloire n’a rien à voir avec une quelconque discrimination imputable à la France et aux Français. Il a été voulu et organisé par la subversion communiste sévissant durant et après les guerres civiles d’indépendance.  L’engagement d’un indigène dans l’armée française devant aux yeux des rebelles être considéré comme une haute trahison justifiant les crimes les plus horribles, dont seront victimes des dizaines de millier de harkis et de supplétifs indochinois.

Cette reconnaissance de la Patrie à ses combattants, matérialisée de nouveau par la décision du Président de la République, est donc une grande victoire des  défenseurs de la Nation et du souvenir de l’Empire français. Mais notre mémoire n’est en rien sélective. Aux combattants de 39-45, nous associons tous les autres. En particuliers les soldats des guerres civiles d'indépendance engagés aux cotés des métropolitains et européens d'Afrique et les 150.000 Algériens, 40.000 Tunisiens, 14.000 Marocains, 43.000 Indochinois, 34.000 Malgaches et 135.000 Africains noirs de la VI^ème armée engagés à partir de 1917 sur le Chemin des Dames d’où 100 000 ne sont jamais revenus. Gloire leur en soit à jamais rendue.

 

Bernard Touchagues

 

Le bon exemple de la Suisse

Communiqué de Presse de Jean-Marie Le Pen

 

Nos voisins suisses ont voté à une très large majorité en faveur de lois très restrictives sur l’immigration et le droit d’asile.

 

C’est une lourde défaite pour tout l’Etablissement intellectuel, culturel et religieux qui avait appelé à voter non.

 

C’est une lourde défaite pour la gauche qui avait cru pouvoir en appeler au peuple après le vote de ces lois par le Parlement.

 

Ce référendum montre la profondeur du fossé qui s’est creusé entre les prétendues élites et le peuple. Il en est ainsi en France, et ailleurs, tout autant qu’en Suisse.

Il montre aussi la nécessité d’une large extension du recours au référendum pour que soit conduite une politique conforme aux aspirations et aux intérêts de la nation.

Syndrome hongrois ?

Communiqué de Presse de Bruno Gollnisch, Délégué Général du Front National

Un homme politique qui ment sur son bilan, la situation économique et sociale catastrophique de son pays et l’énorme part de responsabilité que lui et son gouvernement ont dans ce désastre, et ce, dans le seul but de se faire réélire, il n’y a qu’en Hongrie que l’on voit ça ! Si l’on en croit la presse française.

En France, c’est bien connu, la classe politicienne prononce toujours un discours clair, franc, véridique. Elle tient absolument toutes les promesses électorales qu’elle fait à ses électeurs. Ce n’est pas en France qu’un candidat à la Présidentielle promettrait de réduire la fracture sociale pour oublier ces mots mêmes à peine élu. Ce n’est pas en France qu’un Ministre, et candidat à ce même type d’élection, promettrait de lutter contre l’immigration clandestine et de promouvoir une immigration prétendue « choisie », en même temps que dans les faits, il mettrait en place une nouvelle pompe aspirante à cette immigration clandestine en régularisant des milliers d’immigrés illégaux.

Pour faire preuve d’autant de duplicité, c’est certain, il faudrait être Hongrois.

Les maires seront-ils contraints de financer la construction des mosquées en France ?

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

Le rapport Machelon ne conclut pas seulement qu’il faut permettre aux communes de financer la construction des mosquées. Cela, on le savait déjà, c’était la raison pour laquelle Sarkozy avait nommé une commission.

Le rapport stipule qu’il faut obliger les maires à financer la construction de mosquées, et que les préfets devront poursuivre les récalcitrants, " de manière systématique ", devant la justice administrative (page 29).

Non content de porter atteinte – excusez du peu – au principe de laïcité et à l’identité de la France, le rapport Machelon fait peser une menace gravissime sur les libertés municipales.

A quoi vos impôts sont-ils utilisés en Haute Normandie ?

5120 Euros (33 500 Francs), c’est la subvention que va verser le Conseil Régional à l’Association des Amis de la Maison des Jeunes - Radio Hauts De Rouen " pour la création d’un film sur la prévention et la lutte contre toutes les discriminations (sic !), visant à esquisser en quelques minutes un portrait haut normand de la discrimination au moyen d’une succession de micros trottoirs et de témoignages ".

Notre région n’a-t-elle pas mieux à faire de notre argent que de financer la quasi totalité d’une opération d’intoxication des esprits dont la seule méthodologie démontre qu’elle ne peut être que partisane ? Encore une fois, il ne s’est trouvé que le Front National pour s’opposer à cette compromission du Conseil Régional dans une initiative militante des lobbies gays (plus exactement lesbien, gay, bi, trans et queer pour n’oublier personne) et immigrationnistes dilapidant l’argent des contribuables.

Conseil Régional de Haute Normandie : Le Front National, sinon, rien.

Commission permanente de rentrée ce lundi 18 septembre 2006 au Conseil Régional de Haute Normandie avec 170 rapports soumis au vote des 18 élus qui y siègent. Comme à chaque fois, une grande communauté de vues à réuni tous les partis de l’établissement UMPS. Ils ne sont majorité et opposition, comme vous allez le constater, que devant les caméras, pour abuser le bon peuple et lui donner l’illusion qu’entre UMP et PS, entre peste et choléra, il y a un véritable choix !

La nébuleuse majoritaire a voté comme un seul homme, les uns et les autres avalant tour à tour leur cravate. Ainsi par exemple, les verts ont voté une cotisation annuelle de 10 305 Euros à l’association " Seine Moselle Rhône " qui milite, entre autres, pour le projet de canal à grand gabarit Nord - Méditerranée auquel ils sont farouchement opposés. " Ce projet, ancien, initié par le président Pompidou, a été injustement caricaturé par la décision polémique de Mme Dominique Voynet de mettre un terme en 1997 à une liaison Rhin - Rhône par la vallée du Doubs " pouvait-on entendre le 29 juin dernier lors de l’assemblée générale de cette association.

Quand aux autres groupes, encéphalogramme plat pour l’UDF qui a voté en faveur de tous les rapports, et seulement 3 abstention côté UPM, dont une seule de nature un tant soit peu politique concernant l’économie sociale et solidaire.

Une fois de plus, M. Le Vern n’a donc eu qu’un opposant dans la salle, le représentant du Front National votant contre 4 rapports et s’abstenant sur 19 (Le nombre important d’abstentions étant due à l’association fréquente de plusieurs dossiers dans un même rapport, certains justifiant une attitude positive, d’autres une attitude négative).

Ainsi, dans l’engagement des budgets de la région Haute-Normandie, il n’y a plus aujourd’hui que la seule voix du Front National pour s’opposer à la mise en œuvre de la politique socialiste. Contre la ruineuse politique de la ville et ses pharaoniques Opérations de Renouvellement Urbain, contre le traitement social du chômage par la création d’emplois improductifs (chaque emploi tremplin – emploi jeune régional - coûte 17 500 Euros - 115 000 francs par an aux contribuables de la région), contre le logement social en absence de politique claire d’attribution des logements aux français d’abord, contre l’artificielle économie sociale et solidaire qui n’est durable que parce que financée par l’économie profitable, contre l’encouragement de l’immigration par différentes dispositions de formation et de soutien aux associations, contre le super régionalisme européen en lieu et place de la solidarité nationale et de la réunification de la Normandie etc.

Alors, vous voulez vraiment que la région, comme notre pays, change de cap ? Il n’y a qu’une seule façon de l’obtenir : Le Front National, sinon, rien.

Bernard Touchagues

Président du groupe F.N. au Conseil Régional de Haute-Normandie

Membre de la Commissions Permanente

Illustration de la capacité de nuisance du ministre de l'intérieur

Vernon Liberté, le 17 août dernier :  

« La démonstration de cette absence de volonté politique de lutter contre l’immigration clandestine dont Nicolas Sarkozy se montre coupable, tout comme ses prédécesseurs socialistes, sera faite dès la rentrée : Le nombre de dossiers refusés par l’application de la circulaire du 13 juin conduit à l’identification et à la localisation de 50 à 100 000 clandestins sur notre sol, selon les estimations de " Reseau Education Sans Frontière " le collectif d’associations mobilisées en leur faveur. Il est bien évident que Monsieur Sarkozy n’entend pas les faire reconduire à la frontière (il n’y a eu en tout et pour tout que 20 000 reconduites en 2005 !), comme il n’entend pas poursuivre les associations qui organiseront leur hébergement ni les établissements qui accepteront de scolariser de nouveau les enfants en age de l’être. »

De fait, les enfants, régularisés ou non, ont tous retrouvé leur classe. Cela concerne par exemple 300 familles de Seine Maritime. Pour le recteur de l’académie de Rouen, le décompte des situations « relève exclusivement du ministère de l’intérieur ». Le SNES invite pour sa part les enseignants à ne plus remplir les fichiers informatiques concernant les "bases élèves" pour éviter leur éventuelle utilisation à l'encontre des clandestins. Alors, Monsieur Sarkozy, après avoir régularisé près de 7000 familles, comment entendez vous faire respecter la loi par les 20 000 autres ?  

Comme nous le disions alors, « la circulaire Sarkozy n'aura donc servi qu'à installer sur notre sol 6000 familles immigrées supplémentaires (près de 7000 en fait) issue de l'immigration clandestine. A ce triste feuilleton sarkozyste de l’été, une seule conclusion : Le Pen Vite ! Très Vite ! »

immigration clandestine

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN  

Le déferlement des immigrés clandestins en Italie et en Espagne se poursuit de façon exponentielle. Plus de 6.000 sont arrivés aux Canaries en août, plus de 5.000 dans les 12 premiers jours de septembre. Ces clandestins sont débarqués sur le continent, d’où ils peuvent gagner librement le pays de leur choix.

Il est pathétique de voir les Etats concernés appeler l’Union européenne au secours, et Bruxelles leur répondre de façon scandaleuse que l’immigration n’est pas de sa compétence.

L’immigration est du domaine communautaire en vertu du traité d’Amsterdam, et le commissaire en charge du dossier est le commissaire à la Justice.

Le mensonge de Bruxelles vise seulement à masquer l’impuissance européenne, et le fait que le déferlement des clandestins est l’un des innombrables échecs de l’Union européenne.

Toute politique réaliste en la matière ne peut être que nationale, elle nécessite l’abrogation du traité d’Amsterdam et des accords de Schengen.

Islam violent ?

Dans un amphithéâtre bondé de l’université de Ratisbonne, en Bavière orientale - où il a enseigné de 1969 à 1977 -, Benoît XVI a traité, mardi 12 septembre, des « maladies mortelles » de la religion et a condamné entre les lignes « le Djihad » et les « conversions passant par la violence ». Il s’est livré à une réflexion sur l’islam, expliquant que ce qui le différencie du christianisme, c’est la « guerre sainte », le Djihad. « Pour la doctrine musulmane, Dieu est absolument transcendant. Sa volonté n’est liée à aucune de nos catégories, pas même celle de la raison », a également affirmé le chef de l’église catholique. Benoît XVI s’est appuyé sur une étude sur un théologien musulman du XIe siècle, Ibn Hazm, auteur notamment du « Collier de la colombe ».
Le Saint Père a rappelé un épisode ayant opposé, au XIVe siècle, les empereurs chrétiens de Constantinople aux juristes musulmans. « Montrez-moi ce que Mahomet a apporté de nouveau. Vous ne trouverez que des choses mauvaises et inhumaines, comme le droit de défendre par l’épée la foi qu’il prêchait » (c’est une citation de l’empereur Manuel II Paléologue en 1391). (source Novopress.info)

La réaction du monde musulman à cette conférence fait penser au titre d'une émission de France Inter, il y a bien longtemps : "Moi violent ? Mais vous voulez mon poing sur la gueule !"