BORLOO invente le délit de rétention foncière !

Le 6 juin a été adopté par l’assemblée le texte de loi " engagement national pour le logement " instituant une majoration de la taxe foncière sur les propriétés non bâties pour les terrains constructibles.

En réponse aux interrogations de l’un de nos correspondants, Michel Voisin, député UMP de l’Ain justifie cette disposition de la façon suivante : "… la pénurie du foncier constitue aujourd’hui l’une des principales causes de la crise du logement en France "… " Le renforcement de la majoration de la taxe forfaitaire sur les propriétés non bâties applicable aux terrains constructibles… vise à lutter contre la rétention foncière "… " il ne s’agit pas de créer une ressource nouvelle pour les communes, mais d’inciter les propriétaires à mettre les terrains sur le marché pour remédier à cette situation de pénurie… ".

Monsieur Voisin à beau choisir ses mots, il n’arrive pas à cacher que cette majoration est une nouvelle atteinte au droit de propriété, que son " incitation " n’est en fait qu’une amende arbitraire et discriminatoire contraire au principe de Liberté affiché sur sa mairie de Replonges, et qu’elle laisse à considérer que le propriétaire terrien est dorénavant un délinquant. Messieurs de l’UMP, une majorité soviéto-communiste n’auraient pas voté pire !

 Bernard Touchagues

La France des « passe droit »

Communiqué de Bernard Touchagues, Secrétaire départemental du Front National de l’Eure

 

Ainsi, la famille angolaise d’Evreux coupable du délit de clandestinité depuis 2002 et sous le coup d’un arrêté d’expulsion depuis le 6 octobre 2005 (!) a reçu cette fin de semaine un titre de séjour d’un an généreusement accordé par la préfecture.

 

On ne se faisait pas d’illusion sur la volonté politique des Sarko et autre Debré en ce qui concerne la lutte contre l’immigration-invasion. Ce qui est le plus intolérable pour les Français qui payent chaque année les 36 milliards d’euros que coûte l’immigration à notre pays, qui sont de plus en plus nombreux à vivre dans la précarité, et qui, eux, ne bénéficient d’aucune mansuétude lorsqu’ils enfreignent un tant soit peu une des dispositions du code de la route, c’est le peu de cas qui est fait du droit français par ceux qui font nos lois et sont chargés de les appliquer .

 

En quoi M. Debré a-t-il compétence ou mandat pour demander le réexamen d’un dossier de clandestins dans un sens contraire à l’application de la loi ? Quel article de quel code en vigueur en France oblige le préfet de l’Eure à prendre en compte dans ses décisions " l’émotion suscitée dans la communauté éducative " du collège accueillant l’un des membres de cette famille ? Le collectif de soutien à cette famille est clair dans son appréciation "  Là où une application stricte du droit n’ouvrait plus de voie, la mobilisation de tous aura permis de déboucher sur une étude plus humaine du dossier " déclare-t-il.

 

Il s’agit bien d’une décision " passe droit " (pour ne pas dire plus), prise par le représentant de l’Etat Français aux ordres de Sarkozy, Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur, à la demande expresse du Président de l’Assemblée Nationale de notre pays dont un des rôles institutionnel est de contrôler l’exécutif  !

 

Au nom du collectif des dizaines de milliers d’Eurois qui apportent leur soutien à Jean Marie le Pen et au Front National lors de chaque scrutin présidentiel ou législatif dans notre département, le Front National de l’Eure demande que le cas de cette famille et de celles qui seraient dans la même situation d’illégalité soit réexaminé ou examiné par les autorités compétentes avec le plus strict respect de la loi en vigueur, ou à défaut, en considérant, cette fois, le scandale que représente pour eux la récente décision de la préfecture.

Sarko crée une nouvelle filière d'immigration familiale

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN

Le ministre de l’Intérieur table désormais sur 6 000 régularisations, en application de sa circulaire sur les familles en situation irrégulière. On voit que le chiffre ne cesse de monter. Encore un effort, et toutes les familles seront régularisées, comme cela était prévisible dès le début.

D’autant que le ministre de l’Intérieur souligne que « la rentrée scolaire ne sera pas un couperet ». Et qu’en outre il annonce la création d’une « commission nationale de l’admission exceptionnelle au séjour », qui est un oxymoron. Si on nomme une commission nationale permanente, c’est qu’il ne s’agit pas d’admission exceptionnelle, mais d’une nouvelle forme normale de régularisation.

Le fait de créer une telle commission est en soi la preuve que l’on crée une nouvelle filière d’immigration familiale.

La gauche ne l’avait même pas rêvé. Sarkozy l’a fait.

Patimat... ou comment Sarkozy prend les Français pour des c...

Communiqué de Presse de Jean-Marie Le Pen  :

Patimat était devenue le symbole des « enfants expulsables » et de la mobilisation des lobbies immigrationnistes en faveur des familles en situation irrégulière. Patimat est aujourd’hui le symbole de la démission de l’Etat, et de la violation de la loi par ceux-là mêmes qui sont censés l’appliquer.

Non seulement il a été délivré, « à titre exceptionnel », une autorisation de séjour provisoire à la mère de Patimat, mais la préfecture a ouvert un dossier de demande d’asile.

Or Patimat et sa mère n’entrent pas dans les critères de la circulaire Sarkozy, puisqu’elles sont en France depuis un an. Elles venaient d’Allemagne, où une demande d’asile a déjà été déposée. Or la convention de Dublin, comme le répète sans cesse le ministre de l’Intérieur, interdit la demande d’asile dans un deuxième pays de l’Union européenne, et impose que l’immigré soit renvoyé dans le pays où il a déposé sa demande.

Dans cette affaire, Nicolas Sarkozy viole sa propre circulaire, et une convention internationale qu’il prétend appliquer. Il n’y a plus d ‘Etat de droit en France.

J F Kahn parle d'immigration en off...

http://www.dailymotion.com/featured/Fishover/video/640x48...

intervention du 14 juillet de Jacques Chirac

Communiqué de Presse de Bruno Gollnisch 

Jacques Chirac s’est montré extrêmement disert. D’abord sur la situation internationale effectivement très grave, mais sur laquelle, quoi qu’il en dise, il n’a aucune prise. Ensuite sur la situation interne du pays, où il a promis de faire dans les huit mois qui viennent ce qu’il n’a pas pu, pas su ou pas voulu faire durant onze années de présidence de l’Etat, faisant suite à plusieurs décennies de participation au gouvernement ou de direction de celui-ci.

Il y a quelque chose de fascinant et de consternant à la fois dans cet usage du verbe comme substitut à l’action concrète.

Quant au problème de la régularisation des immigrants illégaux, parents d’enfants scolarisés, il a éludé une évidence qui devrait s’imposer à tous : si l’on considère que des étrangers n’ont pas à résider chez nous, il ne faut évidemment pas commencer à les y intégrer, mais préparer exclusivement leur retour et leur réinsertion dans leur pays d’origine.

Libérons Vernon !

La presse locale narrait il y a quelques jours la mésaventure d’un couple et de leur enfant qui avait emménagé mi mai, dans un petit pavillon d’Eure Habitat, sente des Haguelets. Sous la pression d’une bande de jeunes du quartier usant « d’intimidations » (c’est à dire se livrant à de nombreux délits) : jets de pierres, voiture fracturée, porte du domicile attaqué à la fourche…il durent en partir au bout de trois semaines. Voilà un triste fait divers qui illustre l’échec de la politique de sécurité menée par M. Miraux. Pour rendre la liberté à tous les Vernonnais, en particulier celle de résider là où bon leur semble, il ne suffit pas de placer des caméras en centre ville ou de créer une police municipale. Il faut traiter la question en amont, c’est à dire dans la politique d’attribution des logements sociaux et dans les principes d’intervention du CCAS. Il faut surtout une volonté politique qui ne se satisfasse pas de la situation présente, qui ne soit pas sous la coupe de la pensée unique, et qui donne à nos forces de police tout le soutien matériel, et surtout moral, indispensables à l’aboutissement de leurs missions de prévention et de répression. Sinon, les quartiers de Vernon tomberont un à un dans la loi de la jungle sous le regard passivement complice de son maire.

Pour le président de la région haute-normandie, le prix du carburant n'est jamais trop cher

Le Conseil régional a usé, lors de sa plénière de juin, d’un droit que lui donnent les lois de décentralisation de M. Raffarin : la modulation régionale de la taxe sur les carburants, la fameuse TIPP. Cette augmentation (2 centimes par litre pour l’essence sans plomb et 1,41 centimes par litre pour le gasoil), entrera en vigueur le 1er janvier 2007. Raison invoquée par M. Le Vern pour justifier cette augmentation : il faut trouver des ressources pour financer les nouvelles compétences de régions. Tant pis si l’on ne connaît pas exactement l’ampleur de ces besoins : ponctionnons, ce sera toujours ça de pris. Et gageons que le fait d’adopter cette mesure avec six mois d’avance, hors de toute discussion sur le budget 2007, permettra aux socialistes et à leurs alliés de ne pas en subir les conséquences lors des prochaines élections. Les Français ont la mémoire si courte ! Les élus du Front National ont voté contre cette augmentation. Parce que ça suffit ! Les automobilistes sont déjà surfiscalisés. Ce sont souvent des Français modestes qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler. Au bout de l’année, avec un prix de l’essence déjà faramineux, cette augmentation qui peut apparaître minime finira par peser très lourd dans le budget des familles.

Catherine Salagnac

Conseillère Régionale de Haute-Normandie

Ahurissant... et tellement représentatif de la démocratie totalitaire qui sévit contre le peuple français

La semaine dernière le Tribunal d’application des peines de Troyes a refusé de remettre en liberté conditionnelle Michel Lajoye au terme de sa peine incompressible de 18 ans de prison. Condamné depuis décembre 1987, à l’âge de vingt ans, à la réclusion criminelle à perpétuité pour avoir déposé une petite bombe dans un café maghrébin, attentat qui ne fit ni tué, ni blessé, ni même de gros dégâts, Michel Lajoye détient « le record absolu de détention pour une tentative d’attentat qui n’a causé aucune victime ». Mais la Licra, partie civile, s’est déclarée hostile à toute mesure d’humanité en faveur de M Lajoye, alors même que ce dernier est désireux de se réinsérer, qu’un emploi et un logement l’attendent à sa sortie de prison. Argument balayé par le tribunal d’application des peines pour deux motifs essentiels : Michel Lajoye pourrait quitter son emploi... alors même qu’il s’agit d’une embauche ferme en CDI et son logement est dans une zone où habitent des immigrés. Une pétition circule actuellement afin d’obtenir la grâce présidentielle de M. Lajoye – ESE/CPE, BP 4-7187, 30 194 Nîmes cedex et [e-mail]). Bruno Gollnisch s’est ému de ce refus du Tribunal d’application des peines, « refus d’autant plus incompréhensible et d’autant plus inacceptable qu’il se fonde sur des motifs ahurissants, à savoir que l’intéressé n’aurait pas profondément changé de conviction relativement à l’immigration et qu’il serait contraint d’habiter un quartier où les immigrés sont nombreux. Faut-il le lobotomiser et l’installer à Neuilly-sur-Seine pour qu’il puisse bénéficier enfin d’une grâce généreusement accordée aux pires criminels ? » s’est indigné le Délégué général du Front National. « Certes, la faute qu’il a commise à l’âge de vingt ans, dans des circonstances qui n’excluent pas une provocation, une manipulation, devait être sanctionnée. Mais il n’y a plus de justice quand il n’y a plus de proportionnalité des peines »

« Comment peut-on laisser croupir en prison pendant 18 ans un garçon dont la tentative d’attentat n’a fait ni tué, ni blessé, ni même dégât matériel sérieux ?» s’interroge encore Bruno Gollnisch. Et ce, « alors qu’un assassin comme celui du jeune Romain, le clandestin marocain Hamadi ed-Debch qui avait massacré à coups de machette cet adolescent de 14 ans qui lui avait refusé une cigarette, a écopé en mai dernier d’une peine de sûreté de 16 ans ? Que penser de la libération conditionnelle, il y a quelques semaines, au bout de six ans de détention, du politicien écolo-gauchiste Alain Tradez, qui avait été pourtant condamné en 2000 à 18 ans de réclusion criminelle pour l’assassinat de l’amant compagnon de son ancienne épouse ? Faut-il également rappeler que lors du procès en février 2004 des militants d’extrême gauche indépendantistes bretons impliqués dans toute une série d’attentats, aucun coupable n'avait été désigné pour la bombe déposée dans le Mac Donald de Quévert qui avait causé la mort d’une jeune femme ? Certains de ces militants paradaient encore il y a quelques mois à la tête des manifestations anti-CPE ». « J’ajouterai », poursuit Bruno Gollnisch, « qu’une fois de plus la Licra de Patrick Gaubert s’est illustrée par son intolérance. N’oublions pas d’ailleurs que les interdictions de manifestations qu’elle a suscitées ont une responsabilité, certes indirecte mais réelle, dans la mort en 1994 du jeune militant nationaliste Sébastien Déyzieu, lors d’un rassemblement réprimé par le gouvernement de l’époque ». « C’est donc bien naturellement que je me joins à la pétition suscitée par L’appel des 25 pour une grâce présidentielle de Michel Lajoye. Dans l’état de démolition de notre justice, de déréliction de l’échelle des peines, la grâce présidentielle n’est pas une faveur, c’est une obligation du sens commun de la justice ».

 

Une pétition à laquelle nous nous associons également pleinement

Candidat national, populaire et social

Un nouveau sondage en ligne sur le site présidentielle-2007.net souligne le regain de popularité dont bénéficie Jean-Marie Le Pen, lequel partage il est vrai avec beaucoup d’ internautes le souci majeur de préserver nos libertés. Au terme de cette enquête d’opinion sérieuse –chaque internaute ne pouvait voter pour le candidat de son choix qu’une seule fois- le porte-parole de la France française arrive en tête avec 25,2% des suffrages (11 683 votes), loin devant Nicolas Sarkozy (17,6%), Ségolène Royal (13,6%), Jean-Pierre Chevènement (9%). Mardi, une étude de l’Ifop publiée dans le quotidien La Croix confirme que le Front National est non seulement « le syndicat des indigènes » mais aussi celui de la France qui souffre le plus des ravages des politiques mondialistes menées par l’UMPS. Ainsi 11,5% des chômeurs et 9,7% des salariés « avouent » leur proximité d’idées avec le programme de la droite nationale, populaire et sociale. En 2000 ils n’étaient respectivement que 7,4% et 7% à afficher cette « proximité » avec le FN.

source http://www.frontnational.com/quotidien.php