Non au port de la burqa : La France n'est pas terre d'Islam !

Communiqué du Parti de la France

 

Une soixantaine de parlementaires feignent de s'inquiéter du port de la burqa en France et réclament la création d'une bien inutile commission parlementaire consacrée à ce sujet.

 

Ce sont pourtant les partis politiques de ces mêmes parlementaires qui ont encouragé depuis 40 ans une immigration planétaire destructrice de notre identité française et européenne.

 

Ce sont également les gouvernements de gauche comme de droite qui ont fait l'apologie d'une illusoire intégration des communautés étrangères en rejetant toute idée d'assimilation nationale.

 

Derrière le mythe de l'intégration républicaine, la réalité  qui apparaît aujourd'hui d'évidence est celle de la désintégration nationale. Nous préférons la France des terroirs et des clochers à la France des terroirs et des mosquées.

 

Le Parti de la France demande l'interdiction du port de la burqa. Nous ne sommes pas en terre d'islam, restons maîtres chez nous !

Pierre Lelouche : le choix pro-turc de Sarkozy

Communiqué du Parti de la France

 

La nomination fort médiatisée de Frédéric Mitterrand permet à Sarkozy d'occulter une autre nomination, ayant elle une véritable signification politique, celle de Pierre Lelouche qui déclarait en 2004 :" Nous serions fous de dire non à la Turquie... L'objectif de l'Union n'est pas de fabriquer un club chrétien ni un club de riches mais de réunifier l'Europe."

 

En choisissant comme secrétaire d'Etat aux affaires européennes ce partisan de l'entrée de la Turquie dans l'Europe, Sarkozy répond à la volonté, non pas du peuple français opposé à ce projet, mais à celle du président des Etats-Unis, Barack Hussein Obama.

 

Sarkozy et l'UMP, qui avaient fait campagne lors des élections européennes contre l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne, trahissent ainsi leurs électeurs. Ce n'est pas la première fois :

 

l'année dernière, l'article constitutionnel exigeant l'approbation par référendum de toute nouvelle adhésion a été supprimé ;

 

sous la présidence par Sarkozy de l'Union Européenne, six nouveaux chapitres dans la négociation  préparant l'adhésion de la Turquie ont été ouverts.

 

Carl Lang et Le Parti de la France dénoncent l'imposture sarkozienne et appellent tous les patriotes attachés à l'identité de notre pays et à la construction d'une Europe européenne des nations souveraines, sans la Turquie, à se rassembler pour constituer une alternative à l'UMP.

7 juin 2009 : le sens de l'abstention

Réunion pleinière du Conseil Régional de Haute-Normandie

Déclaration de politique générale de Bernard Touchagues

Délégué Régional du Parti de la France

Président du Groupe des Nationaux pour l'Identité Normande

Monsieur le Président, mes chers collègues,

 

Avec près de 60% d’abstentionnistes, la récente élection des députés au parlement européen a étalé aux yeux du grand public le caractère totalitaire du régime qui gouverne notre pays depuis 40 ans et auquel tous ici, vous participez ou avez tour à tour participé.

 

En effet, on ne peut considérer comme un succès le fait de réussir à ne mobiliser que 12% du corps électoral sur ses candidats, comme l’a fait le parti présidentiel, et pire, on ne peut considérer comme démocratiquement légitime de gouverner en imposant à 9 français sur 10 la volonté du dixième.

 

Si nous étions dans une démocratie sincère, ce seul constat devrait être à l’origine d’une crise de régime sans précédent. Car cette abstention massive et croissante est la preuve de l’effondrement du principe fondateur de la démocratie selon lequel seul le peuple est souverain.

 

Mais dans notre pays, et c’est la seule leçon des élections de ces dernières années, la grande majorité du peuple français a compris, de façon plus ou moins consciente, que la souveraineté ne réside plus dans le suffrage universel et qu’elle n’a plus rien de populaire.

 

Comment lui faire croire en effet qu’il est encore souverain, lorsque deux ans après qu’il se soit prononcé à 55% contre une constitution européenne, vous lui imposez celle-ci sous le nom de Traité de Lisbonne par un coup d’état présidentiel bénéficiant de la complicité active de 90% des élus de droite et de gauche de nos deux chambres ?

 

La France nous dites-vous serait trop petite à l’échelle des nations dans un monde qui doit se polariser avant de se mondialiser. Sa dilution dans une entité politique plus grande, même si elle lui est très coûteuse en emplois, en impôts et en libertés serait la condition de sa prospérité.

 

Comment les Normands, et désormais les habitants de nombreuses régions administratives de notre pays, pourraient-ils croire à de tels arguments, alors que les exécutifs régionaux utilisent aujourd’hui les mêmes, en sens strictement opposé, pour justifier une parcellisation absurde de nos territoires et préserver leur prés carrés, comme vous le faite, Monsieur le Président avec force commission missionnée pour donner une apparence objective à votre option partisane de diviseur de la Normandie.

 

Comment faire croire au peuple qu’on le laisse libre de son choix lorsqu’au moment le plus fort d’une campagne électorale, les chaînes nationales programment un film mensonger faisant l’apologie de l’écologie extrême. Un humoriste soulignait d’ailleurs tout récemment que la meilleure preuve qu’il y a eu fraude électorale lors des récentes élections présidentielles en Iran est que l’on n’y a pas projeté de film de Yann Artus Bertrand l’avant-veille du scrutin !

 

Comment faire croire au peuple français qu’il jouit de la liberté d’opinion quand sévit dans notre pays l’idéologie du politiquement correct qui jette ses anathèmes sur qui ose émettre le moindre doute par rapport au conformisme ambiant. Ainsi de la propagande réchauffiste désormais de toute les heures sur toutes nos antennes ne donnant a entendre que les thèses climatologiquement correctes.

 

Qui,  ici, a entendu parler des travaux de Richard Lindzen, climatologue physicien du Massachussets Institute of Technology présentés en Juin 2007 montrant que l'atmosphère se réchauffe au moins 10 fois moins vite que prévu par les modèles sur lesquels s’appuient les prévision catastrophiques et culpabilisantes du GIEC ?

 

Qui, ici, a entendu parler des mesures de températures effectuées au point hotpost depuis 50 ans par le Hadley Center anglais à l’aide de ses ballons-sondes et qui confirment parfaitement cette analyse, cette couche de la troposphère, véritable thermomètre de la planète ne s’étant pratiquement pas réchauffée entre 1955 et 2008. (sinon dans une fourchette de 0.15 à 0.2°C pour les analyses les plus pessimistes)

 

Qui, ici, a entendu dire que la région Arctique s’est réchauffée plus rapidement entre 1910 et 1940 qu’entre 1970 et 2008, et qu’elle a connu un refroidissement brutal entre1940 et 1970, en totale contradiction avec les thèses du GIEC quant au rôle joué par l’industrie de l’homme sur le climat, mais en totale cohérence avec la variation multidécennale de la circulation thermohaline de l’Océan Atlantique.

 

Malgré l’intox à laquelle vous les soumettez, sur la question climatique que je viens d’illustrer, comme sur celles de l’immigration, de l’islamisation, de l’insécurité, pour ne citer que celles-ci, les français, dans leur majorité, sentent aujourd’hui qu’on leur ment et que la connaissance de la vérité, nécessaire au choix politique, leur est interdite.

 

Le peuple français est aussi de moins en moins dupe du jeu de rôle que constitue la politique française, confisquée par une droite et une gauche qui partagent les mêmes convictions, votent de la même façon sur la quasi-totalité des dossiers que ce soit à Bruxelles ou dans nos régions. Que vous soyez de droite comme de gauche, la représentation de la diversité a toutes les qualités à vos yeux, elle est un devoir auquel vous ne sauriez vous soustraire, sauf lorsqu’il s’agit de la diversité politique dans nos assemblées, que seul le scrutin proportionnel pourrait garantir, et auquel vous vous opposez avec une vigueur durablement et équitablement partagée.

 

Car en dehors des caméras et loin des micros, vous avez, en fait, les mêmes objectifs sur l’essentiel. J’en veux pour exemple, à l’ordre du jour, la façon dont notre institution traite un dossier tel que celui des difficultés que rencontre la filière automobile dans notre région. Vous vous interrogez longuement sur la façon de panser le mal en espérant pouvoir susciter des polémiques stériles dont la vertu est de distraire le peuple, mais vous refusez d’observer qu’il est possible d’y mettre fin. Car il vous faudrait pour cela remettre en cause les dogmes du libre échange et du mondialisme auxquels vous souscrivez les uns et les autres. Nous y reviendrons dans le cours de la journée.

 

Enfin, le peuple a fini par comprendre en quoi le droit de vote est une illusion de liberté virtuelle à l’heure où on le prive de ses libertés bien concrètes et quotidiennes. A quoi bon se prononcer sur la politique complexe d’une Union Européenne dont moins d’un français sur 100 est capable de donner les 27 composantes, lorsqu’on est jugé incapable de se comporter intelligemment au volant de son véhicule personnel, incapable de s’alimenter sainement, incapable de choisir librement l’école de son enfant, pour ne citer que quelques exemples.

 

La majorité de nos concitoyens, consciemment ou inconsciemment, ne sont plus dupes. La gauche essaye de nous faire croire que Sarkozy serait un monarque. Mais il n’est, comme ceux qui l’en accusent, que l’esclave servile des synarques qui ont fait de notre démocratie une ploutocratie.

 

Contrairement à ce qu’ont dit les commentateurs, l’abstention record enregistrée lors de l’élection des députés au parlement européen n’est pas une menace pour la démocratie. Elle est au contraire un espoir de son rétablissement prochain.

 

Droite, centre et gauches additionnés, votre exercice de la démocratie et du gouvernement démocratique est minoritaire dans notre pays et dans toutes nos régions.

 

Acceptant cette situation, vous gouvernez sans le peuple, et de plus en plus, contre lui. C’est ce que l’on appelle le totalitarisme.

 

Nous ne pouvons que le dénoncer et appeler ici les normands dès 2010 et les français dans leur ensemble dès les échéances qui suivront à reprendre en main leurs droits, leurs libertés et l’héritage collectif qui est le leur et que vous leur confisquez : leur région et leur nation.

 

Je vous remercie

Bruno Gollnisch innocenté par la Cour de Cassation

COMMUNIQUE DE PRESSE

de Bruno GOLLNISCH

Député au Parlement européen

Vice-Président exécutif du Front National

 

Arrêt de la Cour de Cassation

LA JUSTESSE ET LA JUSTICE TRIOMPHENT

 

L'arrêt de la Cour de Cassation réduisant à néant les injustes condamnations qui me frappaient pour "contestation" de crime contre l'humanité est non seulement une victoire du droit, mais aussi du bon sens.

 

Cette victoire est d'autant plus écrasante que, fait exceptionnel, la juridiction suprême, qui, lorsqu'elle casse une décision, renvoie normalement le procès à une autre cour d'appel, a cette fois-ci cassé "sans renvoi". Dans notre histoire judiciaire, cette procédure exceptionnelle a été utilisée pour la première fois dans l'affaire Dreyfus.

 

Cela signifie que rien ne subsiste des accusations portées contre moi. Les "parties civiles", associations stipendiées friandes de dommages et intérêts vont devoir rembourser les dizaines de milliers d'euros qu'elles se sont octroyé.

 

Je remercie mes avocats, Maîtres Wallerand de Saint-Just et Bruno Le Griel qui ont toujours cru en la justesse de ma cause, les membres et dirigeants du Front National qui m'ont soutenu, tous ceux qui m'ont manifesté leur sympathie ou qui simplement, comme feu Raymond Barre, n'ont pas voulu ajouter leur pierre à ma lapidation politico-médiatique.

 

Mais je n'entends pas en rester là.

Au delà de mon cas personnel, cette affaire requiert des suites légales, académiques et politiques qui feront l'objet d'une conférence de presse que je tiendrai ce vendredi 26 juin à 10h30, 38 cour de Verdun à Lyon, à la Fédération du Rhône du Front National (renseignements : 04.72.77.50.00).

FN : sortir de l’illusion…

 

Communiqué de Bernard Touchagues

 

Secrétaire départemental de l'Eure pour le Front National de 1999 à 2009

21 fois candidat proposé ou soutenu par le FN

 

Président du Groupe des Nationaux pour l’Identité Normande au Conseil Régional de Haute Normandie

Conseiller Municipal de Vernon depuis 1995

 

Candidat sur la liste menée par Carl Lang pour l’élection européenne dans la circonscription Nord Ouest

 

 

 

« A ceux qui partagent mes idéaux et croient encore trouver dans le parti des Le Pen un outil de combat politique sincère et efficace, je pense venu le moment de dire clairement en quoi ils se trompent.

 

Ma récente exclusion en deux temps du Front National a été justifiée par :

 

Ma volonté de maintenir l’union des nationaux en région Haute Normande, plutôt que d’être le complice de vengeances personnelles qui depuis 2003 semblent plus importantes pour les dirigeants du FN que toutes autre cause nationale ou locale.

 

Mon refus de me faire localement le porte parole de mensonges haineux concernant Carl Lang et tous les cadres historiques qui ont été exclus ou poussé à démissionner du FN.

 

Mon désaccord parfois publiquement exprimé ces derniers mois sur un certain nombre de positions de fond et de pratiques de gouvernance du FN qui auraient dû faire l’objet de véritables débats internes, notamment après le revers de la  présidentielle de 2007 entraînant la débâcle des législatives.

 

Un parti respectueux de ses militants l’aurait fait.

 

Le Président et la Vice - Présidente Le Pen, premiers responsables du prochain dépôt de bilan du FN s’y sont opposés.

 

Je ne vais pas rentrer dans le détail des discussions que j’ai eues avec eux entre novembre 2008 et mars 2009

 

Je veux simplement faire état ici des certitudes qui sont désormais les miennes, issues de ces discussions, et qui m’ont convaincu que je n’avais plus rien à faire dans ce parti auquel j’étais pourtant fortement attaché pour son histoire et par 16 années de militantisme effectuées dans ses rangs.

 

Ces certitudes sont au nombre de 5 :

 

1 - Un catholique sincère n’a plus rien à faire au F.N.

 

Contrairement à l’illusion entretenue, ce parti ne s’oppose plus véritablement à la culture de mort : renonçant désormais à affirmer le caractère sacré de la vie, il admet que l’on puisse pratiquer l’avortement thérapeutique et l’euthanasie.

 

Il s’avère être de plus en plus sous l’influence de lobbies, y compris internes, dont les objectifs sont d’affaiblir la conception traditionnelle de la famille et d’en faire admettre d’autres formes dévoyées.

 

Il n’est plus un mouvement laïc, mais laïciste. Il n’intervient en faveur des prélats catholiques combattant la décadence que pour réclamer leur libre droit à « l’expression démocratique » mais sans leur reconnaître d’autorité morale.

 

Le travail dominical est pour lui chose admise, selon des critères matérialistes plus inspirés du libéralisme économique que de la doctrine sociale de l’Eglise.

 

2 - Le F.N. a renoncé à des objectifs essentiels et à des débats vitaux pour notre pays

 

Il ne prône plus l’inversion des courants démographiques, mais s’affiche (dans tous les sens du mot) intégrationniste. Or le courant majeur d’immigration qui menace notre pays est désormais « l’immigration endogène » due au fort taux de natalité enregistré parmi les populations issues de l’immigration et jamais assimilées.

 

Il refuse de critiquer l’islam, religion qui dans ses prolongements politiques et sociaux constitue pourtant une menace majeure pour nos libertés, notre identité et l’intégrité de notre territoire national.

 

Il prend le chemin de la lutte des classes prêtant l’oreille à ses recrues trotskistes et communistes de plus en plus nombreuses et oubliant ce qui constitue la tradition française de solidarité entre les classes et de destin national.

 

3 - On ne peut plus admettre un double langage qui n’a d’autre objectif que d’abuser la confiance de militants sincères

 

Le FN ne peut, en Ile de France, reprocher par voie de communiqué, son manque d’assiduité à Valérie Pécresse, et condamner ceux qui reprochent aux Le Pen de ne pas mieux honorer leur mandat à Bruxelles,

 

Le FN ne peut vanter un mode de scrutin «plus démocratique » de l’ensemble de ses adhérents au nom de leur droit à choisir eux-mêmes leurs cadres, et voir son président inverser les conclusions de leur vote comme cela s’est fait lors du dernier congrès de Bordeaux (voir ci-dessous)

 

C’est faire aux adhérents du FN ce que Sarkozy a fait au Français s’agissant du Traité de Lisbonne. C’est prendre pour exemple de démocratie l’élection de Miss France.

 

On ne peut dire en privé que l’on a fait des propositions financières alléchantes à certains cadres démissionnaires et prétendre publiquement qu’ils sont partis pour la gamelle, ce que les Le Pen  ne cessent de répéter s’agissant de Carl Lang

 

4 - Je suis pour la promotion du succès et du travail, non pour celle de l’échec et de l’absentéisme

 

Si la stratégie menée par la vice-président du FN est la bonne…

 

Pourquoi ne défend-elle pas son mandat en Ile de France où elle a œuvré depuis 5 ans ? Cette désertion est un aveu d’échec.

 

Pourquoi le FN a-t-il perdu à Hénin-Beaumont le tiers de son potentiel électoral en l’espace d’un an, entre les législatives et les municipales ?

 

Pourquoi remplacer des élus qui se battent dans les assemblées ou les électeurs les ont envoyés par d’autres qui n’y sont présents que le strict minimum pour toucher leurs indemnités ? (cf. ci-dessous)

 

5 - Je ne veux pas faire la campagne de Jean-Marie Le Pen en 2012

 

Car à ce jour, c’est encore lui qui préside le FN, et qui entent bien en être le candidat national. Ses propos très spontanés m’en ont pleinement convaincus.

 

Les plus grands hommes sont ceux qui ont su a temps céder la place à de plus grands qu’eux encore.

 

CONCLUSION

 

J’avais demandé à Marine le Pen d’envisager une refondation du Front National pour annoncer aux Français la renaissance du mouvement national sur des bases programmatiques claires et dans un esprit d’amitié française retrouvé.

 

Elle n’y a pas prêté attention.

 

Alors cette refondation s’est faite en dehors du parti des Le Pen. Aujourd’hui, le front national, c’est le Parti de la France.

 

Qu’il sache faire sienne cette devise attribuée à Saint Augustin et dont tous les nationaux feraient bien de désormais s’inspirer :

 

“In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas”

LA CHRISTIANOPHOBIE MISE EN ECHEC AU PARLEMENT EUROPEEN

COMMUNIQUE 

 

Bernard ANTONY, président de Chrétienté-Solidarité et ancien député au Parlement européen se félicite du rejet par le Parlement européen d’un amendement du groupe libéral faisant la promotion de l’avortement et condamnant les propos de Benoît XVI sur le sida. Alors que les socialistes, les communistes et les Verts ont voté en faveur de cet amendement, il enregistre avec satisfaction que la plupart des élus de l’UMP se sont prononcé contre.

 

L’opposition à cet amendement christianophobe des députés du Parti de la France, Carl Lang et Fernand Le Rachinel, de Jean-Claude Martinez pour la Maison de la Vie, de Philippe de Villiers et de Patrick Louis pour le MPF ne l’étonne pas.

 

Il constate en revanche avec tristesse que Jean-Marie Le Pen et Marine Le Pen figurent parmi les élus qui ne se sont pas prononcé sur cette nouvelle manifestation de haine à l’égard de l’Eglise.

Bernard Touchagues sur France 3 " la voix est libre"

Bernard Touchagues était le 2 mai invité à l'émission "la voix est libre" pour le compte de la liste du Parti de la France menée par Carl Lang avec un représentant de chacune des listes dites "souverainistes" candidates dans la circonscription du grand nord ouest pour les prochaines élections européennes.

Notons que si le principe de l'émission était d'inviter le candidat issu de la région Haute Normandie le mieux placé dans chacune des listes, l'une d'elle n'en trouva pas à proposer à la chaîne et obtint de faire figurer un candidat issus de la région Picardie...!

Pour voir cette émission, cliquer sur le lien ci-dessous :

http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=e14b_voixlibre&...

Bernard Touchagues rejoint le Parti de la France

La vidéo :

 

cliquez sur le lien ci-dessous

http://www.dailymotion.com/swf/x95dhg_bernard-touchagues-..."

Absentéisme au Parlement européen et mépris des électeurs : A quoi sert Marine LE PEN ?

Alors que la campagne médiatique pour la réélection de Marine Le Pen au Parlement européen bat son plein, force est de constater que ce ne sont pas ses efforts de travail, de présence et de vote au sein de cette institution dont elle est élue, qui prime.

Aujourd'hui, jeudi 7 mai 2009, ce ne sont pas moins de 5 rapports concernant la politique d'asile et d'immigration en Europe et 3 rapports concernant la réalisation d'une justice pénale européenne avec son lot de procureurs, juges et magistrats européens qui ont été soumis aux votes des parlementaires européens.

Alors que les voix de Carl Lang, Fernand Le Rachinel pour Le Parti de la France et Jean-Claude Martinez pour la Maison de la Vie se sont fait entendre afin de voter contre tous ces textes dangereux pour la France et les Français, Marine Le Pen n'a pas jugé utile d'être présente pour défendre les électeurs qui lui avaient fait confiance en 2004.

Il ne sert donc à rien de voter pour Marine Le Pen car elle ne sert à rien au Parlement européen.

Y-aurait-il le feu au paquebot ?

Sa Vice-Président exécutive a annoncé au matin du premier mai que le FN avait demandé à la chambre des notaires d’organiser la vente aux enchères de l’ancien siège du mouvement.

 

Ceci pour mettre les acheteurs potentiels a l’abri des pressions qu’exercerait sur eux l’Elysée pour empêcher cette vente.

 

Est-ce pour cette seule raison ou est-ce pour précéder une vente judiciaire qui de toute façon se profile dans le proche horizon pour obtenir du parti des Le Pen qu'il honore ses dettes ?